Дата принятия: 20 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-3087/2020, А65-12726/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2020 года Дело N А65-12726/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола помощником судьи Страшновой Ж.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев апелляционную жалобу Джапасбатова Р.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Джапасбатова Рустама Турсунбаевича, выразившиеся в не предъявлении требования (иска) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СФ Основание", г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр лучевой диагностики", г. Казань, 4098501,16 руб. по делу N А65-12726/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центр лучевой диагностики", ИНН 1660159952, ОГРН 1111690084703
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.06.2016 года к производству суда принято заявление Халикова Рустэма Ханяфиевича, г. Казань о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Центр лучевой диагностики", г. Казань (ИНН 1660159952, ОГРН 1111690084703).
Джапасбатов Р.Т. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года в рамках дела N А65-12726/2016.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 20 апреля 2020 г.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц участвующих в деле о рассмотрении в их отсутствие, а также с учетом графика назначенных дел и графика отпусков, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Джапасбатова Р.Т. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года о признании незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Джапасбатова Рустама Турсунбаевича, выразившиеся в не предъявлении требования (иска) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "СФ Основание", г. Казань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр лучевой диагностики", г. Казань, 4098501,16 руб. по делу N А65-12726/2016 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 мая 2020 г. на 09 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка