Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-3063/2020, А49-12959/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А49-12959/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Серова Е.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "РТ-СоцСтрой" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное в рамках дела N А49-12959/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Богуновъ",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Краны-механизмы УМ-2", общество с ограниченной ответственностью "АЛГ-Партнер", конкурсный управляющий Довбенко К.Е. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2020 года, принятое по заявлению ООО "РТ-СоцСтрой" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-12959/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного суда от 29 апреля 2020 г. Назначено рассмотрение апелляционных жалоб на 02 июня 2020 года на 10 часов 00 минут (время местное, МСК+1).
25.05.2020 от ООО "РТ-СоцСтрой" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии судов, расположенных в г.Москве.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.
В ходатайстве ООО "РТ-СоцСтрой" не указан арбитражный суд, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, в связи с чем апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено Кодексом.
Следовательно ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подается не ранее, чем за 15 рабочих дней до даты судебного заседания.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства ООО "РТ-СоцСтрой" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное в рамках дела N А49-12949/2017 - отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
