Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2021 года №11АП-3039/2021, А55-8341/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N А55-8341/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Прокат" на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2021 о взыскании судебных расходов по делу N А55-8341/2019 (судья Михайлова М.В.),
принятое по иску закрытого акционерного общества "Прокат"
к обществу с ограниченной ответственностью "Парсел-инвест"
третьи лица:
- Министерство строительства Самарской области,
- Управление Росреестра по Самарской области,
- ФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области,
- Департамент управления имуществом г.о.Самара,
- Департамент градостроительства г.о.Самара,
- Администрация г.о.Самара,
об установлении границ земельного участка.
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "Прокат" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2021 о взыскании судебных расходов по делу N А55-8341/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2021 апелляционная жалоба закрытого акционерного общества "Прокат" оставлена без движения до 26.03.2021 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику и третьим лицам копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Из апелляционной жалобы следует, что заявителю известно о настоящем деле, поэтому в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ заявитель должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении настоящего дела и несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия указанных мер.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 04.03.2021 в 13:04:06 МСК и с этого времени находится в открытом доступе.
Определением от 29.03.2021 срок для устранения допущенных нарушений при подаче апелляционной жалобы продлен до 22.04.2021.
Определение о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 30.03.2021 в 15:45:30 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Прокат" на определение Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2021 о взыскании судебных расходов по делу N А55-8341/2019 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Л. Ястремский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка