Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2021 года №11АП-3037/2021, А49-10374/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N А49-10374/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Львова Я.А.,
судей Драгоценновой И.С., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания Цветиковым П.А.,
с участием:
От общества с ограниченной ответственностью "Петровский квартал" - Тихонова И.Е., доверенность от 15.01.2021 года.
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 мая 2021 года в помещении суда в зале N 2 этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2021 года о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Петровский квартал" обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина в рамках дела N А49-10374/2020 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича, Пензенская область, г. Заречный.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПЕТРОВСКИЙ КВАРТАЛ" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании банкротом индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12 ноября 2020 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2021 года требование общества с ограниченной ответственностью "ПЕТРОВСКИЙ КВАРТАЛ" в сумме 1 332 329 руб. признано обоснованным.
В отношении индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком - до 12 июля 2021 года.
Финансовым управляющим должником утверждена Сильченко Екатерина Сергеевна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
ИП Сечков Андрей Вячеславович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2021 года о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Петровский квартал" обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина в рамках дела N А49-10374/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 03 марта 2021 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 01 апреля 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству.
От общества с ограниченной ответственностью "Петровский квартал" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От Сечкова А.В. поступили дополнения к апелляционной жалобе и ходатайства об отложении судебного заседания.
Суд, на основании ст.262 АПК РФ, приобщает отзыв, дополнения и ходатайства об отложении к материалам дела, удовлетворяет ходатайство об отложении.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 82, 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2021 года о признании требования общества с ограниченной ответственностью "Петровский квартал" обоснованным и введении реструктуризации долгов гражданина в рамках дела N А49-10374/2020 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 июня 2021 года в 12 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Я.А. Львов
Судьи И.С. Драгоценнова
Е.А. Серова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка