Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года №11АП-3032/2020, А65-5821/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 июня 2020 года Дело N А65-5821/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 10 июня 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 5
апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года, принятое по заявлению Сафиной Д.Р. о повороте исполнения судебного акта
в рамках дела N А65-5821/2017
о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк",
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 публичное акционерное общество "Татфондбанк", г. Казань, (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", прекращены полномочия временной администрации.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 22.04.2017 г. N 71.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Сафиной Диляры Ризаевны о повороте исполнения судебного акта (вх.49985).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года заявление удовлетворено.
Произведен поворот исполнения определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года по делу N А65-5821/2017.
Взыскано с публичного акционерного общества "Татфондбанк" (ОГРН 1021600000036 ИНН 1653016914) в пользу Сафиной Диляры Ризаевны 2 003 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ПАО "Татфондбанк" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года, отказать в удовлетворении заявления Сафиной Д.Р.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 марта 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 02 апреля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года с учетом Указа Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" и Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808, изменена дата судебного заседания на 07 мая 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 г. с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 818 (с учетом измерений от 29.04.2020) отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 10 июня 2020 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда от 12 февраля 2020 года, принятое по заявлению Сафиной Д.Р. о повороте исполнения судебного акта в рамках дела N А65-5821/2017, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, конкурсный управляющий ПАО "Татфондбанк" обратился с заявлением к Сафиной Д.Р., г.Казань, о признании недействительными сделок и применении последствия их недействительности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 заявление удовлетворено. Признаны недействительными сделки по снятию наличных денежных средств 01.12.2016 через кассу ПАО "Татфондбанк" в пользу Сафиной Диляры Ризаевны на сумму 2 000 000 руб. Применены последствия недействительности сделки: взыскано с Сафиной Диляры Ризаевны в конкурсную массу ПАО "Татфондбанк" (ОГРН 1021600000036 ИНН 1653016914) 2 000 000 руб.
На основании Определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 по настоящему делу был выдан исполнительный лист, операциями по принудительному списанию денежных средств за период с 16.07.2019 по 18.07.2019 вышеуказанное определение суда было исполнено полностью, на сумму 2 003 000 руб., о чем представлены выписки из лицевых счетов должника.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.05.2019 по делу N А65-5821/2017 отменено, принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования.
На основании изложенного ответчик по сделке Сафина Д.Р. обратилась с настоящим заявлением в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
Поскольку судебный акт о взыскании с Сафиной Д.Р. был исполнен, а в последующем отменен, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о признании заявления Сафиной Д.Р. подлежащим удовлетворению.
Доводы конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 мая 2019 года и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 декабря 2019 года в кассационном порядке отклоняются судебной коллегией, поскольку постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18 марта 2020 года указанные судебные акты оставлены без изменения.
C позиции изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому определение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Учитывая, что при подаче апелляционной жалобы заявителем была уплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по платежному поручению N 1569 от 28.02.2020, уплата которой пунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена, заявителю следует возвратить указанную государственную пошлину, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 февраля 2020 года, принятое по заявлению Сафиной Д.Р. о повороте исполнения судебного акта в рамках дела N А65-5821/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить публичному акционерному обществу "Татфондбанк" государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению N 1569 от 28.02.2020 в размере 3 000 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка