Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 июля 2020 года №11АП-3027/2020, А65-8904/2019

Дата принятия: 21 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-3027/2020, А65-8904/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2020 года Дело N А65-8904/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Поповой Е.Г., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
Карамов А.Р. от Сафина Р.Н. по доверенности от 14.02.2020г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", заявление Сафина Раниса Нургаяновича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Макарова К.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в рамках дела N А65-8904/2019
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Берилл",
УСТАНОВИЛ:
Сафин Р.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Макарова К.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в рамках дела N А65-8904/2019.
В суд апелляционной инстанции от представителя Сафина Р.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу.
Суд, совещаясь на месте, на основании ст.262 АПК РФ, приобщил отзыв к материалам дела.
В судебном заседании представитель Сафина Р.Н. заявляет ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.
Суд, в порядке ст.268 АПК РФ, удовлетворил ходатайство.
Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными в судебном заседании документами, суд, руководствуясь статьей 158, приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 66 АПК РФ, предлагает Сафину Р.Н. представить доказательства направления отзыва всем лицам, участвующим в деле, а так же предлагает конкурсному управляющему направить свою позицию по вновь приобщенным документам.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления Сафина Р.Н. - отложить.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании арбитражного суда на 20 августа 2020 года на 09 часов 10 минут. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Г.О. Попова
Г.М.Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать