Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2020 года №11АП-3027/2020, А65-8904/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2020 года Дело N А65-8904/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу Сафина Раниса Нургаяновича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Макарова К.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
в рамках дела N А65-8904/2019
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Берилл",
УСТАНОВИЛ:
Сафин Р.Н. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Макарова К.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела N А65-8904/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12 мая 2020г.
В суд апелляционной инстанции подана еще одна апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2020 года, принятое по заявлению конкурсного управляющего Макарова К.Б. о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках дела N А65-8904/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020г. апелляционная жалоба оставлена без движения до 03 июня 2020 года.
Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.
Изучив материалы дела, судебная коллегия, руководствуясь п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Сафина Раниса Нургаяновича - отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 мая 2020 года в 15 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка