Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-3010/2020, А65-33305/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2020 года Дело N А65-33305/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника Скворцова Георгия Валентиновича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Даутова Радика Ришатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020 (судья Красавина В.Ш.) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о наложении на Даутова Радика Ришатовича судебного штрафа, предъявленного в рамках дела N А65-33305/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" (ОГРН 1151690071862, ИНН 1657199948), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Владимирской области, Бабушкинского районного суда, Измайловского районного суда города Москвы, Солнцевского районного суда, Тушинского районного суда или Симоновского районного суда,
УСТАНОВИЛ:
Даутов Радик Ришатович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.02.2020, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о наложении судебного штрафа.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 24.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 28.04.2020 на 12 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От конкурсного управляющего должника Скворцова Георгия Валентиновича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Суда по интеллектуальным правам, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа, Арбитражного суда Владимирской области, Бабушкинского районного суда, Измайловского районного суда города Москвы, Солнцевского районного суда, Тушинского районного суда или Симоновского районного суда.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи следует отказать ввиду отсутствия в настоящее время возможности согласования сеанса видеоконференц-связи с вышеуказанными судами.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Скворцова Георгия Валентиновича об участии 28.04.2020 в 12 час. 40 мин. в судебном заседании по делу N А65-65-33305/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
