Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-3010/2020, А65-33305/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2020 года Дело N А65-33305/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство Акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Даутова Радика Ришатовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2020 (судья Красавина В.Ш.) об отказе в удовлетворении заявления Даутова Радика Ришатовича о пересмотре определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018, предъявленного в рамках дела N А65-33305/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Союзантисептик" (ОГРН 1151690071862, ИНН 1657199948), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы, Суда по интеллектуальным правам,
УСТАНОВИЛ:
Даутов Радик Ришатович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.02.2020, пересмотреть определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.03.2018 по делу N А65-33305/2017 в части включения Акционерного общества "Объединение "Ингеоком" в реестр требований кредиторов должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2020 апелляционная жалоба была принята к производству с назначением судебного заседания на 31.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 06.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 26.05.2020 на 10 час. 25 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От Акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы либо Суда по интеллектуальным правам.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при согласовании проведения 26.05.2020 в 10 час. 25 мин. (время самарское) судебного заседания по делу N А65-33305/2017 путем использования систем видеоконференц-связи установил отсутствие технической возможности:
- в Арбитражном суде города Москвы, поскольку согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде города Москвы на вышеуказанное время ранее уже назначено судебное заседание по делу N А33-19472-58/2018;
- у Суда по интеллектуальным правам, поскольку судебные поручения об организации ВКС исполняются судьями Суда по интеллектуальным правам только по вторникам с 9:30 до 17:30 по московскому времени с интервалом в 1 час.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Акционерного общества "Объединение "ИНГЕОКОМ" об участии 26.05.2020 в судебном заседании по делу N А65-33305/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
