Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2020 года №11АП-2995/2020, А55-32456/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N А55-32456/2019
Резолютивная часть определения объявлена 18 мая 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 19 мая 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
судей Лихоманенко О.А., Драгоценновой И.С.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чивильгиной К.С.,
без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании 18 мая 2020 г. в помещении суда апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2020 года по делу N А55-32456/2019 (судья Шабанов А.Н.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ОГРН 1106312008065, ИНН 6312101799), Самарская область, г. Тольятти
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ОГРН 1177746072162, ИНН 7720367661), Самарская область, г. Тольятти
о взыскании 6 168 376 руб. 98 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" о взыскании 6 168 376руб. 98коп., в том числе задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 4592/Д-234 от 01.12.2017 за период август 2019 года в сумме 6 132 603руб. 46 коп., пени за период с 17.09.2019 по 11.10.2019 в размере 53 842руб.; пени, начиная с 12.10.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из следующего размера: при оплате с 12.10.2019 по 15.11.2019 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.11.2019 по 15.12.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.12.2019 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Впоследствии истец представил заявление об уменьшении размера исковых требований (с учетом уменьшения ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ-6,25% годовых), просил взыскать с ответчика 6 164 544руб. 10коп., в том числе задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 4592/Д-234 от 01.12.2017 за период август 2019 года в сумме 6 132 603руб. 46 коп., пени за период с 17.09.2019 по 11.10.2019 в размере 31 940руб. 64коп.; пени, начиная с 12.10.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из следующего размера: при оплате с 12.10.2019 по 15.11.2019 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.11.2019 по 15.12.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.12.2019 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2020 года заявление истца об уменьшении размера исковых требований принято судом.
Взыскано с общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 6 164 544руб. 10коп., в том числе задолженность в сумме 6 132 603руб. 46коп. и неустойка в сумме 31 940руб. 64коп.; неустойку, начиная с 12.10.2019 по день фактического исполнения обязательства исходя из следующего размера: при оплате с 12.10.2019 по 15.11.2019 в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.11.2019 по 15.12.2019 в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 16.12.2019 по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 53 823руб. 00коп.
Возвращена обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" уплаченная в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 19руб. 00коп.
Общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ", не согласившись с решением суда, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.
Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" представило письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Представители сторон, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
На основании статей 156 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу по имеющимся в деле материалам и в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
До рассмотрения дела по существу в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд 16.03.2020 г. от общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 19 февраля 2020 года по делу N А55-32456/2019, подписанное представителем по доверенности от 24.12.2019 N 645.
На основании Указа Президента Российской Федерации N 206 от 25.03.2020 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней" определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 изменена дата рассмотрения судебного разбирательства с 01 апреля 2020 на 18 мая 2020 на 10 час. 45 мин.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" об отказе от апелляционной жалобы, и, учитывая, что заявленный отказ соответствует закону и не нарушает прав других лиц, а также подписан уполномоченным лицом, суд апелляционной инстанции считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия жалобы к производству суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, а суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции принимает отказ общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2020 года по делу N А55-32456/2019 и прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" от апелляционной жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 21 января 2020 года по делу N А55-32456/2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" из федерального бюджета уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 23 января 2020 года N 683 в размере 3000 руб.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Н.В. Сергеева
Судьи И.С. Драгоценнова
О.А. Лихоманенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка