Дата принятия: 12 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-2903/2020, А49-12959/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2020 года Дело N А49-12959/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Буртасовой О.И., Селиверстовой Н.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
От ООО "Алг-Партнер" - Афонин И.В. по доверенности от 01.05.2020г.,
От Богунова С.С. - Афонин И.В. по доверенности от 02.05.2020г.,
От ООО "Рт-Соцстрой" - Федотов А.В. по доверенности от 27.12.2019г.,
От ООО "РТ-Капитал" - Федотов А.В. по доверенности от 29.05.2020г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А",
апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Краны-механизмы УМ-2", общества с ограниченной ответственностью "АЛГ-Партнер", конкурсного управляющего Довбенко К.Е., ИП Ломидзе Р.В.
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2020 года, принятое по заявлению ООО "РТ-СоцСтрой" о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела N А49-12959/2017
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Богуновъ"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Краны-механизмы УМ-2", ООО "АЛГ-Партнер", конкурсный управляющий Довбенко К.Е., ИП Ломидзе Р.В. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2020 года, принятое по заявлению ООО "РТ-СоцСтрой" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-12959/2017.
Общество с ограниченной ответственностью "Краны-механизмы УМ-2", общество с ограниченной ответственностью "АЛГ-Партнер", конкурсный управляющий Довбенко К.Е. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2020 года, принятое по заявлению ООО "РТ-СоцСтрой" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-12959/2017.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда апелляционные жалобы приняты к производству. Судебное заседание назначено на 31 марта 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808, дата рассмотрения апелляционной жалобы изменена на 29 апреля 2020 года.
ИП Ломидзе Р.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 06 февраля 2020 года, принятое по заявлению ООО "РТ-СоцСтрой" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А49-12959/2017.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 02 апреля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2020 года с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808, дата рассмотрения апелляционной жалобы изменена на 29 апреля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2020 года отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 02 июня 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 июня 2020 года отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 14 июля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 июля 2020 года отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 12 августа 2020 года.
Определением от 11 августа 2020 года в судебном составе, рассматривающем апелляционные жалобы ООО "Краны-механизмы УМ-2", ООО "АЛГ-Партнер", конкурсного управляющего Довбенко К.Е., ИП Ломидзе Р.В. произведена замена судьи Мальцева Н.А. на судью Селиверстову Н.А.
В соответствии с п. 2 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.
От ООО "Алг-Партнер" поступило возражение на отзыв ООО "Рт-СоцСтрой", содержащее дополнительные документы в обоснование своей позиции.
Согласно пункту 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" ходатайство о принятии новых доказательств в силу требований части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть заявлено лицами, участвующими в деле, до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Данное ходатайство должно соответствовать требованиям части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть содержать обоснование невозможности представления данных доказательств в суд первой инстанции, и подлежит рассмотрению арбитражным судом апелляционной инстанции до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Таким образом, положениями законодательства, толкования которых дает высшая судебная инстанция, ограничена возможность принятия судом апелляционной инстанции дополнительных доказательств.
В судебном заседании представитель ООО "Алг-Партнер" заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.
От ИП Ломидзе Р.В. поступило ходатайство о назначении экспертизы и вызове свидетелей.
Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с возражением и документами, поступившими от ООО "Алг-Партнер" и необходимость формирования ООО "Алг-Партнер" письменного пояснения по ходатайству о приобщении дополнительных документов, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 158, 268 АПК РФ, приходит к выводу об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции считает также необходимым предложить лицам, участвующим в деле представить письменные позиции относительно ходатайства ИП Ломидзе Р.В. о назначении экспертизы и вызове свидетелей; ООО "Алг-Партнер" представить доказательства направления возражений с приложенными документами лицам, участвующим в деле.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Краны-механизмы УМ-2", общества с ограниченной ответственностью "АЛГ-Партнер", конкурсного управляющего Довбенко К.Е., ИП Ломидзе Р.В. отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 03 сентября 2020 года в 10 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи О.И. Буртасова
Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка