Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-2879/2021, А55-12768/2010
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2021 года Дело N А55-12768/2010
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы
на дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области 03 февраля 2021 в рамках обособленного спора по заявлениям конкурсного управляющего и ПАО "Самараэнерго" об изменении очередности погашения текущих платежей в рамках дела N А55-12768/2010 (судья Артемьева Ю.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "СВ-Поволжское", Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, ИНН 6322025804,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.06.2012, с учетом определения Арбитражного суда Самарской области от 08.06.2012 об исправлении опечатки, ЗАО "СВ-Поволжское", Самарская область, Ставропольский район, с. Узюково, ИНН 6322025804 признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 конкурсным управляющим должника утверждена Морозова Ангелина Юрьевна.
Конкурсный управляющий Морозова А.Ю. обратилась в арбитражный суд с заявлением (вх. 125571 от 30.06.2020), в котором просил изменить очередность осуществления текущих платежей и разрешить конкурсному управляющему ЗАО "СВ-Поволжское" осуществить следующие расходы:
необходимые для обеспечения надлежащею функционирования объектов электросетевого хозяйства должника в пользу ПАО "МРСК Волга" в размере 848 989, 84 руб. в приоритетом порядке перед иными текущими платежами, в т.ч. перед отчислениями в ФНС РФ.
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Самарские распределительные сети" заявило ходатайство о привлечении его к участию в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Данное ходатайство было удовлетворено судом в порядке положений статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Самарские распределительные сети" заявлено ходатайство, в котором третье лицо указывает на смену наименования общества на ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети".
Ходатайство ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Самарские распределительные сети" судом удовлетворено, в связи с чем, третьим лицом по делу следует считать ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети".
ПАО "Самараэнерго" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просил изменить очередность осуществления текущих платежей и разрешить конкурсному управляющему ЗАО "СВ-Поволжское" осуществить оплату потребленной электрической энергии социально-значимыми объектами ЗАО "СВ-Поволжское" КНС-1, КНС-2 в размере 10 434 938, 16 руб. в приоритетном порядке перед иными текущими платежами.
В ходе рассмотрения заявления ПАО "Самараэнерго" заявлено ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому общество просит:
Изменить очередность осуществления текущих платежей и разрешить конкурсному управляющему ЗАО "СВ-Поволжское" осуществить оплату потребленной электрической энергии социально-значимыми объектами ЗАО "СВ-Поволжское" КНС-1, КНС-2 в размере 10 434 938, 16 руб. в приоритетном порядке перед иными текущими платежами, но после расходов на оплату заработной платы и текущих затрат на проведение процедуры банкротства.
Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 28.08.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего (вх. 125571 от 30.06.2020) и ПАО "Самараэнерго" (вх. 129764 от 06.07.2020) об изменении календарной очередности погашения текущих платежей.
Как установлено судом, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением (вх. 169624 от 18.08.2020), в котором просит изменить очередность осуществления текущих платежей и разрешить конкурсному управляющему ЗАО "СВ-Поволжское" осуществить следующие расходы:
необходимые для обеспечения надлежащею функционирования объектов электросетевого хозяйства должника в пользу ПАО "МРСК Волга" в размере 848 989, 84 руб. в приоритетом порядке перед иными текущими платежами, в т.ч. перед отчислениями в ФНС РФ.
С учетом однородного характера заявленных требований и состава участвующих лиц, арбитражный суд на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединил в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего (вх. 125571 от 30.06.2020) и ПАО "Самараэнерго" (вх. 129764 от 06.07.2020) об изменении календарной очередности погашения текущих платежей с заявлением конкурсного управляющего об изменении календарной очередности осуществления текущих платежей (вх. 169624 от 18.08.2020).
В ходе рассмотрения заявления конкурсный управляющий уточнил заявленные требования, просил суд изменить очередность осуществления текущих платежей:
Текущие платежи третьей очереди по эксплуатационным платежам перед МРСК и АО "Самараэнерго" производить преимущественно перед оплатой удержаний, предусмотренных законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом, в том числе, перед оплатой задолженности по уплате НДФЛ, за исключением текущей задолженности ЗАО "СВ-Поволжское" НДФЛ в сумме 3 914 336, 51 руб., установленной определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020 г. об установлении очередности погашения требований второй очереди текущих платежей в рамках дела N А55-12768/2010.
Уточнения заявленных требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.11.2020 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего (вх. 125571 от 30.06.2020) и ПАО "Самараэнерго" (вх. 129764 от 06.07.2020) об изменении календарной очередности погашения текущих платежей с заявлением конкурсного управляющего об изменении календарной очередности осуществления текущих платежей (вх. 169624 от 18.08.2020).
Ходатайство ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" - "Самарские распределительные сети" удовлетворено, третьим лицом по делу считать ПАО "Россети Волга" в лице филиала "Самарские распределительные сети".
Заявления конкурсного управляющего (вх. 125571 от 30.06.2020) и (вх. 169624 от 18.08.2020) и заявление ПАО "Самараэнерго" (вх. 129764 от 06.07.2020) об изменении очередности осуществления текущих платежей с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований - удовлетворены.
Изменена очередность осуществления текущих платежей и разрешено конкурсному управляющему ЗАО "СВ-Поволжское" осуществить следующие расходы:
необходимые для обеспечения надлежащего функционирования объектов электросетевого хозяйства должника в пользу ПАО "МРСК Волга" в размере 848 989, 84 руб. в приоритетном порядке перед иными текущими платежами, в т.ч. перед отчислениями в ФНС РФ.
Дополнительным определением от 03.02.2021 заявления конкурсного управляющего (вх. 125571 от 30.06.2020) и (вх. 169624 от 18.08.2020) и заявление ПАО "Самараэнерго" (вх. 129764 от 06.07.2020) об изменении очередности осуществления текущих платежей с учетом принятых в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований - удовлетворены.
Изменена очередность осуществления текущих платежей и разрешено конкурсному управляющему ЗАО "СВ-Поволжское" осуществить следующие расходы:
Текущие платежи третьей очереди по эксплуатационным платежам перед ПАО "Россети Волга" и АО "Самараэнерго" производить преимущественно перед оплатой удержаний, предусмотренных законодательством (алименты, подоходный налог, профсоюзные и страховые взносы и другие), возложенные на работодателя в соответствии с федеральным законом, в том числе, перед оплатой задолженности по уплате НДФЛ, за исключением текущей задолженности ЗАО "СВ-Поволжское" НДФЛ в сумме 3 914 336, 51 руб., установленной определением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020 об установлении очередности погашения требований второй очереди текущих платежей в рамках дела N А55-12768/2010.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФНС России обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, в удовлетворении заявлений отказать.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы на дополнительное определение Арбитражного суда Самарской области 03 февраля 2021 в рамках обособленного спора по заявлениям конкурсного управляющего и ПАО "Самараэнерго" об изменении очередности погашения текущих платежей в рамках дела N А55-12768/2010.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 апреля 2021 года на 09 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. ФНС России направить в адрес конкурсного управляющего Морозовой А.Ю., ПАО "Самараэнерго" копию апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Доказательства направления представить в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за три дня до судебного разбирательства.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
