Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2021 года №11АП-28/2021, А65-7343/2020

Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-28/2021, А65-7343/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2021 года Дело N А65-7343/2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного определения в рамках рассмотрения апелляционной жалобы АО "Татагролизинг" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 по заявлению АО "Татагролизинг" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Теньковская", ИНН 1622002502, ОГРН 1181690017167
УСТАНОВИЛ:
АО "Татагролизинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 02.03.2021. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2021 судебное разбирательство отложено на 30.03.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 01.04.2021 (резолютивная часть оглашена 30.03.2021) принят отказ АО "Татагролизинг" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 по делу N А65-7343/2020, производство по апелляционной жалобе прекращено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.
Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" Арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.
Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление. По результатам рассмотрения данных вопросов выносится определение, которое может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции применительно к части 5 статьи 178, части 4 статьи 179 АПК РФ.
При принятии судебного акта о прекращении производства по апелляционной жалобе судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 178 АПК РФ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного определения по делу N А65-7343/2020 в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 13 апреля 2021 года на 15 час. 30 мин., (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул.Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе, в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать