Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2021 года №11АП-2782/2021, А65-27283/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2021 года Дело N А65-27283/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего Ушакова Александра Михайловича - Насыровой Лилии Габдулловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между Ушаковым Александром Михайловичем и Ушаковой (Тухватуллиной) Лейсан Хакимзяновной, и применении последствий недействительности сделки (вх.24689), по делу N А65-27283/2017 о несостоятельности (банкротстве) Ушакова Александра Михайловича, ИНН 121001258539,
и ходатайство о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 25.08.2017 поступило заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала АО "Россельхозбанк" о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Ушакова Александра Михайловича (далее - должник, гражданин).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2017 в отношении гражданина Ушакова Александра Михайловича, дата рождения - 14.03.1984, место рождения - пос. Оршанка Оршанского района Марийской АССР, ИНН 121001258539, СНИЛС 126-423-568 47, место регистрации: РТ, г. Казань, ул. Вахитова, д. 8, кв. 71, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Охотин Андрей Вениаминович. Сообщение опубликовано в газете Коммерсант 28.10.2017.
Требование АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Марийского регионального филиала АО "Россельхозбанк", г. Йошкар-Ола (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488), в размере 843 792, 15 руб., в т.ч.: основной долг - 575 166,74 руб., проценты за пользование кредитом - 170 319,55 руб., комиссия - 4 651,76 руб., неустойка за нарушение сроков возврата кредита - 68 191,43 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом - 22 151,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 3 311,08 руб., включено в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина Ушакова Александра Михайловича.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2018 должник Ушаков Александр Михайлович, дата рождения - 14.03.1984, место рождения - пос. Оршанка Оршанского района Марийской АССР, ИНН 121001258539, СНИЛС 126-423-568 47, место регистрации: РТ, г. Казань, ул. Вахитова, д. 8, кв. 71, признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (127018, г. Москва, ул. 2-ая Ямская, д. 2, офис 201) Охотин Андрей Вениаминович, ИНН 121603621904, регистрационный номер в реестре 16270, почтовый адрес: 424008, Республика Марий Эл, г. Йошкар - Ола, ул. Панфилова, д. 41, а/я 40. Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего Насыровой Лилии Габдулловны о признании недействительной сделкой договора купли - продажи транспортного средства, заключенного между Ушаковым Александром Михайловичем и Ушаковой (Тухватуллиной) Лейсан Хакимзяновной, применении последствий недействительности сделки (вх. 24689).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан данное заявление принято к рассмотрению суда, назначено судебное заседание. На основании ст. 46 АПК РФ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Ушакова (Тухватуллина) Лейсан Хакимзяновна, Гарифуллина Кадрия Рафаилевна. На основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УГИБДД МД по РТ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2021 года отказано в удовлетворении заявления. Взыскано с Ушакова Александра Михайловича в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000, 00 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий Ушакова Александра Михайловича - Насырова Лилия Габдулловна обратилась с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 марта 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
25.03.2021 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего Ушакова Александра Михайловича - Насыровой Лилии Габдулловны о приобщении документов, подтверждающих направление третьему лицу - УГИБДД МД по Республике Татарстан копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
26.03.2021 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство финансового управляющего Ушакова Александра Михайловича - Насыровой Лилии Габдулловны о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины.
Пунктами 7, 8 Постановления ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" предусмотрено, что согласно пункту 1 статьи 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена по ходатайству заинтересованного лица. Предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины лицу, имущественное положение которого не позволяет исполнить обязанность по уплате государственной пошлины на этапе обращения в арбитражный суд, направлено на обеспечение доступности правосудия и реализацию права на судебную защиту, одной из целей которой является своевременность восстановления нарушенных прав и законных интересов заинтересованного лица.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить должнику отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство финансового управляющего Ушакова Александра Михайловича - Насыровой Лилии Габдулловны о предоставлении отсрочки по оплате государственной пошлины. Предоставить заявителю отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы
2. Принять апелляционную жалобу финансового управляющего Ушакова Александра Михайловича - Насыровой Лилии Габдулловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между Ушаковым Александром Михайловичем и Ушаковой (Тухватуллиной) Лейсан Хакимзяновной, и применении последствий недействительности сделки (вх.24689), по делу N А65-27283/2017 к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 апреля 2021 года на 12 час. 30 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия в соответствии со ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представить отзывы на апелляционную жалобу и доказательства их направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка