Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-2770/2021, А65-32649/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А65-32649/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Желтовой Марины Юрьевны
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2021 об удовлетворении заявлений ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", ООО "Управляющая компания "Созидание" о признании требований общим обязательством супругов в рамках дела N А65-32649/2017 (судья Хасанов А.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Желтова Вадима Вениаминовича,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2017 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Желтова Вадима Вениаминовича.
Решением Арбитражного суда РТ от 01.11.2018 Желтов Вадим Вениаминович, г.Казань ИНН 165900791740, СНИЛС 029-574-721 85, 13.01.1965 г.р., место рождения г.Казань, место жительства г.Казань, пр-кт Победы, д.30, корп.2, кв.57 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации его имущества сроком до 31.01.2019. Финансовым управляющим должника Желтова Вадима Вениаминовича утвержден член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" Кузьмин Алексей Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" на сайте 02.11.2018 (в печатной версии - 03.11.2018).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 октября 2020 обособленные споры по заявлению (вх. 25007) Общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", г. Казань о признании требования кредитора общим обязательством супругов и заявлению (вх. 32867) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание" о признании требования кредитора общим обязательством супругов объединены в одно производство для их совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 октября 2020 привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО "ТЮЛЯЧИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД", г. Казань (ИНН 1619006497, ОГРН 1141675001467, ООО "ТЮЛЯЧИНСКИЙ ТРУБНЫЙ ЗАВОД", г. Казань (ИНН 1655359040, ОГРН 1161690096875.
Представитель Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание" заявил об уточнении требований, просил признать включенное в состав третьей очереди реестра требований кредиторов Желтова Вадима Вениаминовича требование Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание" в размере 6 961 298, 28 руб. общим обязательством супругов Желтова Вадима Вениаминовича и Желтовой Марины Юрьевны.
На основании ст.49 АПК РФ судом принято изменение предмета требования Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Созидание".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2021 заявления удовлетворены.
Требования ООО "ЛКМБ РТ", ООО "УК СОЗИДАНИЕ" признаны общим обязательством супругов Желтова В.В и Желтовой М.Ю.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Желтова Марина Юрьевна обратилась с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Желтовой Марины Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 февраля 2021 об удовлетворении заявлений ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан", ООО "Управляющая компания "Созидание" о признании требований общим обязательством супругов в рамках дела N А65-32649/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 25 марта 2021 года на 16 часов 20 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
