Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2021 года №11АП-2699/2021, А72-7843/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2021 года Дело N А72-7843/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Попова Александра Евгеньевича
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 февраля 2021 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в рамках дела N А72-7843/2017 (судья Тронькина О.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Строитель" (ОГРН 1027300908656, ИНН 7315000102, Ульяновская область, Радищевский район, с. Верхняя Маза),
УСТАНОВИЛ:
07.06.2017 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ООО "Фактор успеха" о признании ОАО "Строитель" несостоятельным (банкротом).
Определением от 07.07.2017 заявление принято к производству после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 24 августа 2017 (резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017) в отношении открытого акционерного общества "Строитель" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим ОАО "Строитель" утверждена Горбачева Н.В. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 23.09.2017 N 177.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2018 (резолютивная часть объявлена 05.02.2018) ОАО "Строитель", признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Горбачева Н.В. - член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 30 от 17.02.2018.
25.10.2018 в суд поступило заявление конкурсного управляющего ОАО "Строитель" Горбачевой Н.В., согласно которому просил признать недействительными сделки по списанию денежных средств с расчетного счета должника в пользу Попова Александра Евгеньевича:
- Платежное поручение N 89 от 16.02.2015 г. на сумму 20 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 122 от 24.02.2015 г. на сумму 10 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 106 от 27.03.2015 г. на сумму 4 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 115 от 15.05.2015 г. на сумму 35 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 116 от 15.05.2015 г. на сумму 90 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 171 от 19.05.2015 г. на сумму 70 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 172 от 19.05.2015 г. на сумму 30 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 392 от 28.07.2015 г. на сумму 5 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 393 от 28.07.2015 г. на сумму 5 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 431 от 31.07.2015 г. на сумму 83 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 432 от 03.08.2015 г. на сумму 20 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 481 от 10.08.2015 г. на сумму 20 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 484 от 11.08.2015 г. на сумму 1 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 487 от 24.08.2015 г. на сумму 25 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 459 от 25.08.2015 г. на сумму 30 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 479 от 27.08.2015 г. на сумму 10 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 539 от 28.09.2015 г. на сумму 45 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 491 от 01.09.2015 г. на сумму 15 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 566 от 02.12.2015 г. на сумму 60 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 581 от 02.12.2015 г. на сумму 10 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 621 от 09.12.2015 г. на сумму 120 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 634 от 24.12.2015 г. на сумму 70 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 650 от 25.12.2015 г. на сумму 60 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 662 от 28.12.2015 г. на сумму 350 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 669 от 29.12.2015 г. на сумму 170 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 676 от 29.12.2015 г. на сумму 250 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 677 от 29.12.2015 г. на сумму 350 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 733 от 30.12.2015 г. на сумму 300 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 734 от 30.12.2015 г. на сумму 300 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 735 от 30.12.2015 г. на сумму 340 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 56 от 02.03.2016 г. на сумму 100 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 75 от 01.04.2016 г. на сумму 130 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 76 от 01.04.2016 г. на сумму 100 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 3 от 30.08.2016 г. на сумму 50 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 14 от 02.09.2016 г. на сумму 50 000, 00 руб.
- Платежное поручение N 21 от 09.09.2016 г. на сумму 20 000, 00 руб.
2. Применить последствия недействительности сделки, а именно: взыскать с Попова Александра Евгеньевича в пользу ОАО "Строитель" денежные средства в размере 3 348 000 руб. 00 коп.; возложить обязанность по несению судебных расходов на ответчика.
Определением от 26.10.2018 заявление принято к производству; к участию в деле в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве (вторая сторона сделки, ответчик), привлечен Попов А.Е.
Определением от 05.08.2019 суд по ходатайству Попова А.Е. привлек к участию в данном обособленном споре в качестве заинтересованного лица финансового управляющего Попова А.Е. - Якобсон Ольгу Анатольевну.
Определением от 14.02.2020 в рамках обособленного спора N 18 по делу N А72-7843/2017 удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего ОАО "Строитель" Горбачевой Н.В. о назначении судебно-технической экспертизы; проведение экспертизы поручено экспертам Федерального бюджетного учреждения Самарская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ.
Указанным определением производство по обособленному спору N 18 по делу N А72-7843/2017 приостановлено до получения результатов экспертизы.
Результаты экспертизы получены арбитражным судом 16.04.2020.
Определением суда от 16.04.2020 производство по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Строитель" Горбачевой Н.В. об оспаривании сделки должника с Поповым Александром Евгеньевичем возобновлено.
Определением от 02.07.2020 дело N А72-7843/17 передано на рассмотрение судье О.Ю. Тронькиной.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2021 заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств Открытым акционерным обществом "Строитель" Попову Александру Евгеньевичу в размере 3 348 000 руб. 00 коп. по:
- платежному поручению N 89 от 16.02.2015 г. на сумму 20 000, 00 руб.
- платежному поручению N 122 от 24.02.2015 г. на сумму 10 000, 00 руб.
- платежному поручению N 106 от 27.03.2015 г. на сумму 4 000, 00 руб.
- платежному поручению N 115 от 15.05.2015 г. на сумму 35 000, 00 руб.
- платежному поручению N 116 от 15.05.2015 г. на сумму 90 000, 00 руб.
- платежному поручению N 171 от 19.05.2015 г. на сумму 70 000, 00 руб.
- платежному поручению N 172 от 19.05.2015 г. на сумму 30 000, 00 руб.
- платежному поручению N 392 от 28.07.2015 г. на сумму 5 000, 00 руб.
- платежному поручению N 393 от 28.07.2015 г. на сумму 5 000, 00 руб.
- платежному поручению N 431 от 31.07.2015 г. на сумму 83 000, 00 руб.
- платежному поручению N 432 от 03.08.2015 г. на сумму 20 000, 00 руб.
- платежному поручению N 481 от 10.08.2015 г. на сумму 20 000, 00 руб.
- платежному поручению N 484 от 11.08.2015 г. на сумму 1 000, 00 руб.
- платежному поручению N 487 от 24.08.2015 г. на сумму 25 000, 00 руб.
- платежному поручению N 459 от 25.08.2015 г. на сумму 30 000, 00 руб.
- платежному поручению N 479 от 27.08.2015 г. на сумму 10 000, 00 руб.
- платежному поручению N 539 от 28.09.2015 г. на сумму 45 000, 00 руб.
- платежному поручению N 491 от 01.09.2015 г. на сумму 15 000, 00 руб.
- платежному поручению N 566 от 02.12.2015 г. на сумму 60 000, 00 руб.
- платежному поручению N 581 от 02.12.2015 г. на сумму 10 000, 00 руб.
- платежному поручению N 621 от 09.12.2015 г. на сумму 120 000, 00 руб.
- платежному поручению N 634 от 24.12.2015 г. на сумму 70 000, 00 руб.
- платежному поручению N 650 от 25.12.2015 г. на сумму 60 000, 00 руб.
- платежному поручению N 662 от 28.12.2015 г. на сумму 350 000, 00 руб.
- платежному поручению N 669 от 29.12.2015 г. на сумму 170 000, 00 руб.
- платежному поручению N 676 от 29.12.2015 г. на сумму 250 000, 00 руб.
- платежному поручению N 677 от 29.12.2015 г. на сумму 350 000, 00 руб.
- платежному поручению N 733 от 30.12.2015 г. на сумму 300 000, 00 руб.
- платежному поручению N 734 от 30.12.2015 г. на сумму 300 000, 00 руб.
- платежному поручению N 735 от 30.12.2015 г. на сумму 340 000, 00 руб.
- платежному поручению N 56 от 02.03.2016 г. на сумму 100 000, 00 руб.
- платежному поручению N 75 от 01.04.2016 г. на сумму 130 000, 00 руб.
- платежному поручению N 76 от 01.04.2016 г. на сумму 100 000, 00 руб.
- платежному поручению N 3 от 30.08.2016 г. на сумму 50 000, 00 руб.
- платежному поручению N 14 от 02.09.2016 г. на сумму 50 000, 00 руб.
- платежному поручению N 21 от 09.09.2016 г. на сумму 20 000, 00 руб.
Применены последствия недействительности сделки:
Взысканы с Попова Александра Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества "Строитель" денежные средства в размере 3 348 000 руб. 00 коп.
Взысканы с Попова Александра Евгеньевича в пользу Открытого акционерного общества "Строитель" денежные средства в размере 19 103 (Девятнадцать тысяч сто три) руб. 04 коп. - расходы по производству экспертизы.
Взыскана с Попова Александра Евгеньевича в пользу федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб. 00 коп.
Исполнительный лист выдан.
Возвращены Горбачевой Н.В. с депозитного счета Арбитражного суда Ульяновской области денежные средства в размере 16 896 (Шестнадцать тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 96 коп., перечисленные платежным поручением N 12 от 07.02.2020.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Попов Александр Евгеньевич обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 25 марта 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Попова Александра Евгеньевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 02 февраля 2021 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника в рамках дела N А72-7843/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 апреля 2021 года на 14 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка