Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №11АП-2637/2020, А65-24785/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А65-24785/2016
Резолютивная часть определения объявлена 12.05.2020,
определение в полном объеме изготовлено 15.05.2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Садило Г.М., Александрова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 12.05.2020 вопрос о переходе к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между Махмутовым Рустемом Иршатовичем и Ильиным Анатолием Михайловичем, между Ильиным Анатолием Михайловичем и Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем, между Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем и Тухбатуллиным Ренатом Халимовичем, и истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, предъявленного в рамках дела N А65-24785/2016 о несостоятельности (банкротстве) Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-плюс" (ИНН 1644030398, ОГРН 1041608002974),
при участии в заседании:
от Хадиуллина Айрата Фаритовича - Файзутдинова А.Ф., доверенность от 08.05.2020, диплом от 30.06.2008,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.10.2016 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс - Плюс".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.12.2016 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-плюс" введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена Сергеева Наталия Сергеевна, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих "Орион".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.05.2017 Управляющая компания Общество с ограниченной ответственностью "Альянс-плюс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Сергееву Наталию Сергеевну.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович, член некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих".
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным договоров купли-продажи недвижимого имущества, заключенных между Махмутовым Рустемом Иршатовичем и Ильиным Анатолием Михайловичем, между Ильиным Анатолием Михайловичем и Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем, между Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем и Тухбатуллиным Ренатом Халимовичем, и истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения с кадастровым номером 16:45:010101:5605, общей площадью 138,8 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Альметьевск, ул. Тельмана, д. 60, пом. 2.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2019 года в качестве соответчика к участию в данном обособленном споре привлечено Общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2019 года в качестве соответчика к участию в данном обособленном споре привлечен Хадиуллин Айрат Фаритович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, суд определил:
- признать недействительными договоры купли-продажи недвижимого имущества, заключенные между Махмутовым Рустемом Иршатовичем и Ильиным Анатолием Михайловичем, между Ильиным Анатолием Михайловичем и Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем, Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем и Тухбатуллиным Ренатом Халимовичем, Тухбатуллиным Ренатом Халимовичем и Хадиуллиным Айратом Фаритовичем,
- применить последствия недействительности сделки: Обязать Хадиуллина Айрата Фаритовича вернуть в конкурсную массу должника нежилое помещение, расположенное по адресу: Республика Татарстан, г. Альметьевск, ул. Тельмана, д. 60, пом. 2, кадастровый номер 16:45:010101:5605.
Не согласившись с принятым судебным актом, Хадиуллин Айрат Фаритович (далее по тексту - заявитель 1) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020, принять новый судебный акт, прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" и Тухбатуллин Ренат Халимович (далее по тексту - заявители) также обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.01.2020, принять новый судебный акт, отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Впоследствии определением от 11.03.2020 апелляционная жалоба Хадиуллина Айрата Фаритовича принята к производству с назначением судебного заседания на 07.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" и Тухбатуллина Рената Халимовича принята к производству с назначением судебного заседания также на 07.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 дата рассмотрения апелляционных жалоб изменена на 12.05.2020.
Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, о времени и месте судебного заседания, об изменении даты судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб, в том числе в силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем жалобы рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционных жалоб, письменных пояснений, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для перехода к рассмотрению настоящего дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с частью 6 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.
В силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае являются, в том числе и принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как следует из материалов дела, обжалуемым судебным актом признаны недействительными сделки, сторонами которых являлись Махмутов Рустем Иршатович, Ильин Анатолий Михайлович и Султангалиев Месалик Нургалимович, однако указанные лица судом первой инстанции были привлечены как третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Однако лица, сделки с которыми признаны судом недействительными, подлежали привлечению к участию в деле судом первой инстанции качестве соответчиков.
Таким образом, в силу пункта 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеются безусловные основания для отмены обжалуемого судебного акта.
Кроме того, судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства предъявления конкурсным управляющим должника требований о признании недействительным договора купли-продажи от 22.06.2019 между Тухбатуллиным Ренатом Халимовичем и Хадиуллиным Айратом Фаритовичем, признанного судом первой инстанции недействительным, и об истребовании спорных помещений у Хадиуллина Айрата Фаритовича.
Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом также установлено, что Арбитражным судом Республики Татарстан признан недействительным договор купли продажи между Ильиным Анатолием Михайловичем и Султангалиевым Месаликом Нургалимовичем, который в материалах дела отсутствует.
Согласно части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции.
О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества и истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения, предъявленного в рамках дела N А65-24785/2016 о несостоятельности (банкротстве) Управляющей компании Общества с ограниченной ответственностью "Альянс-плюс", по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
2. Назначить судебное заседание на 07 июля 2020 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Конкурсному управляющему должника:
- представить письменную позицию относительно привлечения в качестве соответчиков Махмутова Рустема Иршатовича, Ильина Анатолия Михайловича, Султангалиева Месалика Нургалимовича (ч. 5 ст. 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
- сформулировать требования к Хадиуллину Айрату Фаритовичу (при их наличии),
- представить правовое обоснование взаимосвязанности оспариваемых сделок и наличия оснований для их оспаривания по ст. 170 Гражданского кодекса Российской федерации (с учетом того, что первоначальная сделка между должником и Махмутовым Рустемом Иршатовичем была признана недействительной в соответствии с п. 1 ст. 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
- доказательства направления (вручения) запрашиваемых судом пояснений лицам, участвующим в данном обособленном споре.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание или известить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка