Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 февраля 2021 года №11АП-2634/2021, А55-27791/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2021 года Дело N А55-27791/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Блюденова Валерия Геннадьевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2021 об удовлетворении заявления Канчера Евгения Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-27791/2019 (судья Анаева Е.А.) о несостоятельности (банкротстве) Василенко Сергея Викторовича, 06.09.1970 г.р., место рождения: хутор Красная Нива Брюховецкого района Краснодарского края, ИНН: 631934037376, СНИЛС: 020-306-471-85, место регистрации: 443009, г. Самара, ул. Юрия Павлова, д.7, кв. 31,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 в отношении Василенко Сергея Викторовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Пантелеев Алексей Александрович член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.03.2020 должник - Василенко Сергея Викторовича признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника Василенко Сергея Викторовича введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден Пантелеев Алексей Александрович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН 636703396031, регистрационный номер: 95, адрес для направления корреспонденции: 443070, г. Самара, ул. Партизанская, д. 17а, оф.407).
Объявление об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 116(6837) от 04.07.2020.
Канчер Евгений Викторович обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 5 500 000 руб., просит признать залоговым кредитором.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.01.2021 заявление удовлетворено.
Включено требование Канчера Евгения Викторовича в размере 5 500 000 руб. в реестр требований кредиторов Василенко Сергея Викторовича в состав требований кредиторов третьей очереди как обеспеченное залогом.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, Блюденов Валерий Геннадьевич обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение: должнику, финансовому управляющему Пантелееву А.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Блюденова Валерия Геннадьевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 28 января 2021 об удовлетворении заявления Канчера Евгения Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-27791/2019 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 22 марта 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение должнику, финансовому управляющему Пантелееву А.А. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-2634/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка