Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №11АП-2630/2020, А65-1710/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А65-1710/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 04.06.2020-09.06.2020 апелляционные жалобы ПАО БАНК "ФК Открытие" и Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 (судья Баранов С.Ю.) об отказе в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" о включении в реестр требований кредиторов должника, вынесенное в рамках дела N А65-1710/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" (ИНН 1659063477, ОГРН 1061684082250),
при участии в заседании:
от ПАО БАНК "ФК Открытие" - Масловой О.А., доверенность от 15.08.2019, диплом от 14.04.2000 (до перерыва и после перерыва),
от Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" - Красновой Н.В., доверенность от 13.08.2019, диплом от 19.06.1998 (до перерыва и после перерыва),
от Общества с ограниченной ответственностью "Акстел" - Красновой Н.В., доверенность от 28.01.2019, диплом от 19.06.1998 (до перерыва и после перерыва),
временного управляющего должника Домино И.Н. - паспорт (до перерыва),
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.02.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 произведена процессуальная замена заявителя по делу Общества с ограниченной ответственностью "КИТ Финанс Капитал" на Общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ", отказано во введении процедуры наблюдения в отношении
Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис", производство по делу N А65-1710/2019 прекращено.
Постановлением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда 04.07.2019 отменено определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2019 в части отказа во введении наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" и прекращении производства по делу N А65-1710/2019, заявление Общество с ограниченной ответственностью "АКСТЕЛ" признано обоснованным, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Домино Иван Николаевич.
Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника, а именно:
1.1 о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" в размере 157 741 702 руб. 22 коп. - по основной долг, 300 000 руб. - неустойка, являющегося задолженностью по кредитному договору N 3-2744 от 24.10.2007 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" в третью очередь, как обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества должника:
- 9/10 доли в праве собственности на незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") площадью 2423,90 кв.м, кадастровый номер 16:50:050152:3038, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
- 9/10 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3032,2 кв.м, кадастровый номер 16:50:050152:97, адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
1.2. о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" в размере 52 580 567 руб. 41 коп. по основной долг, 224 478 руб. 32 коп. - неустойка, являющегося задолженностью по кредитному договору N 3-2745 от 24.10.2007 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" в третью очередь, как обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества должника:
- незавершенный строительством объект (автоцентр "Шкода"), общей площадью застройки 2292,60 кв.м, инв.N 186/2, лит.Б, расположенный по адресу: г.Казань, ул. Космонавтов, д.73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;
- земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, общей площадью 9722,96 кв.м, расположенный по адресу: г.Казань, ул.Аграрная, кадастровый номер 16:50:05 01 52:0101.
1.3 о включении требования Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" в размере 90 698 552 руб. 81 коп. основного долга, 803 927 руб. 98 коп. неустойка, являющегося задолженностью по кредитному договору N 6203-0002 от 16.09.2008, в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Медиа Сервис" в третью очередь, как обеспеченные залогом следующего недвижимого имущества Должника:
- 9/10 доли в праве собственности на незавершенный строительством объект (автоцентр "Хонда") площадью 2423,90 кв.м, кадастровый номер 16:50:050152:3038, расположенный по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
- 9/10 доли в праве собственности на земельный участок площадью 3032,2 кв.м, кадастровый номер 16:50:050152:97, адрес: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Космонавтов, 71;
- незавершенный строительством объект (автоцентр "Шкода"), общей площадью застройки2292,60 кв.м, инв.N 186/2, лит. Б, расположенный по адресу: г.Казань, ул. Космонавтов, д.73, кадастровый номер 16-16-01/289/2007-424;
- земельный участок, назначение - земли населенных пунктов, общей площадью 9722,96 кв.м, расположенный по адресу: г.Казань, ул.Аграрная, кадастровый номер 16:50:05 0152:0101.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее по тексту - заявитель 1) обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой и дополнениями к апелляционной жалобе, согласно которым просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 в части отказа в удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника, принять новый судебный акт об удовлетворении требований о включении в реестр требований кредиторов должника.
ПАО БАНК "ФК Открытие" (далее по тексту - заявитель 2) также обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, согласно которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 в части отказа в удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" о включении в реестр требований кредиторов должника, принять новый судебный акт об удовлетворении требований.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 и от 05.03.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения. Впоследствии определениями суда от 02.03.2020 и от 12.03.2020 апелляционные жалобы приняты к производству с назначением судебного заседания на 07.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2020 дата судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб изменена на 06.05.2020. Впоследствии определением суда от 06.05.2020 рассмотрение апелляционных жалоб отложено на 28.05.2020.
В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 28.05.2020 объявлен перерыв до 04.06.2020. После перерыва судебное заседание продолжено 04.06.2020.
От ПАО БАНК "ФК Открытие" за время перерыва в судебном заседании поступили письменные пояснения на отзыв АО "Хетон" и ИП Евдокимова П.В., которые в соответствии со ст. 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом апелляционной инстанции к материалам дела.
В связи с невозможностью рассмотрения апелляционных жалоб по существу в настоящее время, в связи с поздним представлением письменных пояснений, с целью ознакомления с доводами, изложенными в них, а также в связи с намерением ПАО БАНК "ФК Открытие" представить дополнительные документы, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб ПАО БАНК "ФК Открытие" и Общества с ограниченной ответственностью "Панорама" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2020 по делу N А65-1710/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июля 2020 года на 10 час. 15 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
4. В порядке подготовки к судебному заседанию:
ПАО БАНК "ФК Открытие" открытие представить:
- доказательства заблаговременного направления (вручения) лицам, участвующим в деле, документов, которые будут представлены в суд.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка