Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-262/2020, А65-25559/2019

Дата принятия: 14 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-262/2020, А65-25559/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-25559/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Цейнштейна Якова Фавеловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года (судья Гарапшина Н.Д.) о признании заявления акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" обоснованным и введении процедуры реструктуризации долгов в отношении Цейнштейна Якова Фавеловича, ИНН 165501924162, по делу N А65-25559/2019,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея вин" Нотфуллиной А.Х.., Кузьминой И.М., финансового управляющего Кузьминой И.М. - Султанбикова С.М., общества с ограниченной ответственностью "Шале", общества с ограниченной ответственностью "Ле шале", общества с ограниченной ответственностью "Центр", общества с ограниченной ответственностью "Корк",
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 принято Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.09.2019 заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" о признании Цейнштейна Якова Фавеловича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.11.2019 признано обоснованным заявление акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" и введена процедура реструктуризации долгов Цейнштейна Якова Фавеловича.
Утверждена финансовым управляющим имуществом гражданина Цейнштейна Якова Фавеловича Галлямова Лейсан Анваровна.
Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры банкротства.
Включено требование акционерного общества "Банк социального развития Татарстана "Татсоцбанк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов гражданина Цейнштейна Якова Фавеловича, г. Казань, в размере 77 125 726,22 руб. долга, 458 236,13 руб. пени и 60 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Цейнштейна Якова Фавеловича.
Не согласившись с принятым судебным актом, Цейнштейн Яков Фавелович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 23.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 27.02.2020, определением суда от 03.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.04.2020.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционных жалоб.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы Цейнштейна Якова Фавеловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 ноября 2019 года по делу N А65-25559/2019 с 09 апреля 2020 г. 15 час. 30 мин. на 19 мая 2020 г. 14 час. 40 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2020 года на 14 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать