Дата принятия: 05 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-260/2021, А72-11042/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 марта 2021 года Дело N А72-11042/2020
Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2021
Полный текст постановления изготовлен 05.03.2021
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи О.В. Барковской,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ягудиным Р.У.,
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Манжула Ольги Леонидовны на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2020 по делу N А72-11042/2020, принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" (ОГРН 1137328003955, ИНН 7328073933), г. Ульяновск к индивидуальному предпринимателю Манжула Ольге Леонидовне (ОГРНИП 304732810300230, ИНН 732804807276), г. Ульяновск о взыскании 21 677 руб. 34 коп. - сумма основного долга по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в период с 01.01.2019 по 31.03.2020, 1 506 руб. 89 коп. - неустойка за период с 21.01.2020 по 31.08.2020, неустойки за период с 01.09.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере размера 1/130 ключевой ставки Банка России 4, 25%, действовавшей на день предъявления требования,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" обратилось в Арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Манжула Ольге Леонидовне о взыскании 21 677 руб. 34 коп. - суммы основного долга по оказанию услуг по вывозу твердых коммунальных отходов в период с 01.01.2019 по 31.03.2020, 1 506 руб. 89 коп. -неустойки за период с 21.01.2020 по 31.08.2020, неустойки за период с 01.09.2020 по день фактической оплаты основного долга в размере размера 1/130 ключевой ставки Банка России 4, 25%, действовавшей на день предъявления требования.
Определением от 14.10.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Решением, принятым в виде резолютивной части от 09.12.2020, исковые требования удовлетворены. С индивидуального предпринимателя Манжулы Ольги Леонидовны в пользу общества с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" взыскано 21 677 руб. 34 коп. - сумма основного долга, 1 506 руб. 89 коп. - неустойка за период с 21.01.2020 по 31.08.2020, неустойки с 01.09.2020 по день фактической оплаты от остатка суммы долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России 4, 25%, 2 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.
10.12.2020 суд первой инстанции по собственной инициативе изготовил мотивированное решение по делу.
Не согласившись с решением суда индивидуальный предприниматель Манжула Ольга Леонидовна обжаловала его в апелляционном порядке, просит решение отменить полностью и принять новый судебный акт с обязанностью общества с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" произвести перерасчет за оказанные услуги, обязать Министерство развития конкуренции и экономики Ульяновской области предусмотреть норматив накопления твердых коммунальных отходов для организаций в сфере ритуальных услуг.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней указывает на то, что спорное помещение не является магазином непродовольственных товаров, а ее деятельность связана с оказанием услуг и помещение используется под хранение предметов погребения.
Просит произвести перерасчет и применить коэффициент накопления ТКО для административного здания.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
Как следует из материалов дела, отношения между обществом с ограниченной ответственностью "УК Экостандарт" (далее - истец, региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем Манжула Ольге Леонидовне (далее - ответчик, потребитель) урегулированы договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на условиях типового договора.
Данный договор является заключенным в порядке статьи 7 Федерального закона N 89-ФЗ от 24.06.1998 "Об отходах производства и потребления", пунктов 8 (15) и 8 (17), 8 (18) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.
В рамках указанного договора истец в период с 01.01.2019 по 31.03.2020 оказал ответчику услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Стоимость услуг определена истцом в соответствии с приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области N 06-209 от 20.11.2018, с учетом изменений, внесенных Приказами N 06-85 от 07.05.2019 и N 06-429 от 19.12.2019, и составила 21 677 руб. 34 коп.
Не оспаривая факт оказания услуг и объем твердых коммунальных отходов (ТКО), спор ответчика по существу сводится к размеру примененного истцом тарифа.
Как верно установлено судом, спорные отношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" и Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 Нормативы накопления ТКО утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа.
На территории Ульяновской области нормативы накопления ТКО на услуги регионального оператора ООО "УК Экостандарт" утверждены Приказом Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 29.06.2018 N 06-77, с изменениями от 30.04.2019 N 06-64.
Применительно к осуществляемой ответчиком деятельности суд счел, что при расчете подлежит применению норматив для магазина промтоварного в размере 0, 93 куб.м. на 1 кв.м. общей площади помещения.
Ответчик считает, что применительно к оказываемым им ритуальным услугам (ОКВЭД 96.03 Организация похорон и прочих связанных с этим услуг), подлежит применению норматив, указанный в пункте 2.9 приложения к приказу Министерства развития конкуренции и экономики Ульяновской области от 29.06.2017 N 06-77 в размере 0, 005 куб.метров на 1 расчетную единицу.
Основанием для начисления послужил акта осмотра (л.д. 163) из которого следует, что в помещении находится магазин ритуальных товаров "Волга-ритуал", где осуществляет предпринимательскую деятельность ответчик.
Отклоняя довод ответчика, суд исходил из того, что в к предприятиям в сфере похоронных услуг, в отношении которых установлен норматив 0, 005 куб.м за 1 кв.м. площади, отнесены кладбища, в то время как таким объектом похоронного назначения, предназначенном для погребения останков и праха умерших или погибших ответчик не обладает и связанную с этим деятельность не осуществляет. Во всяком случае, об этом ответчиком не заявлено и доказательств тому не представлено.
При указанных обстоятельствах оснований для применения к ответчику норматива образования отходов, установленного в пункте 2.9 приложения для кладбищ, у суда первой инстанции не имелось.
Фактически возражения и требования ответчика связаны с несогласием с нормативным правовым актом, которым утверждены нормативы, которые не могут быть рассмотрены в рамках настоящего искового производства. Оспаривание нормативных актов осуществляется в административном порядке в соответствии с положениями главы 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, выводы суда первой инстанции соответствуют нормам материального и процессуального права, установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, оснований для иных выводов суд апелляционной инстанции не усматривает.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 10.12.2020 по делу N А72-11042/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с даты принятия.
Судья О.В. Барковская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
