Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-2574/2020, А65-22605/2017

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-2574/2020, А65-22605/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А65-22605/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Шакировой (Тагировой) Альбины Фариховны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2020 года (судья Нургатина Л.К.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Шакировой (Тагировой) Альбине Фариховне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-22605/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект", ИНН 1659124730,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.08.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "МТК- Челябинск" о признании общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.09.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" (введена процедура наблюдения. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" утвержден Габидуллин Ришат Рубисович.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.02.2018 общество с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" утвержден Габидуллин Ришат Рубисович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" Габидуллина Р.Р. к Тагировой Альбине Фариховне о признании сделки по перечислению денежных средств в размере 2 873 054,23 руб. недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.01.2020 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" Габидуллина Р.Р. к Шакировой (Тагировой) Альбине Фариховне о признании сделок по перечислению денежных средств недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" с расчетного счета, открытого в ПАО "Сбербанк" в пользу Шакировой (Тагировой) Альбины Фариховны на сумму 2 208 170,22 руб., и перечислению денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" с расчетного счета, открытого в АО "Альфа-Банк" в размере 664 884 руб.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с Шакировой (Тагировой) Альбины Фариховны в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЗС Комплект" 2 873 054,22 руб.
Взыскана с Шакировой (Тагировой) Альбины Фариховны в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Шакирова (Тагирова) А.Ф. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 21.04.2020.
От конкурсного управляющего должника Габидуллина Р.Б. поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором также просит провести судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы в его отсутствие.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Шакировой (Тагировой) Альбины Фариховны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 января 2020 года по делу N 65-22605/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года в 15 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать