Дата принятия: 20 февраля 2021г.
Номер документа: 11АП-2571/2021, А55-36148/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2021 года Дело N А55-36148/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суд Митина Е.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Ануфриевой А.Э., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Самара Мехзавод Центр" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021 г. по делу N А55-36148/2019 (судья Шехмаметьева Е.В.), по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Самара Мехзавод Центр" о возмещении судебных расходов, в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самара Мехзавод Центр" к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы",
третьи лица:
1. Акционерное общество "САМАРАНЕФТЕПРОДУКТ"
2. Общество с ограниченной ответственностью "Самара-Север-Авто"
о взыскании 119 654 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Самара Мехзавод Центр" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021 г. по делу N А55-36148/2019.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В нарушение указанной нормы заявитель подал жалобу непосредственно в арбитражный апелляционный суд.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить апелляционную жалобу ООО "Самара Мехзавод Центр" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021 г. по делу N А55-36148/2019.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца, в Арбитражный суд Поволжского округа.
Приложение: апелляционная жалоба 2 л., акт об отсутствие документов от 19.02.2021 г. на 1 л., копия конверта.
Судья Е.А. Митина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
