Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2021 года №11АП-2529/2021, А55-5450/2019

Дата принятия: 04 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-2529/2021, А55-5450/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2021 года Дело N А55-5450/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Викинг"
на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021 по заявлению конкурсного управляющего должника к ООО "ВИКИНГ", ИНН 6321353993, о признании недействительной сделки должника в рамках дела N А55-5450/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Квадр", ИНН 6319152471, ОГРН 1116319005890,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2019 ООО "Квадр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Левин Юрий Михайлович.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделки должника, согласно которому просил:
"Применить последствия недействительности ничтожности сделки договора купли-продажи автомобиля от 28.11.2018, заключенный должником - ООО "Квадр" и ООО "ВИКИНГ", о продаже спец.пассажирского автомобиля марки УАЗ-29891, 2015 г.в., VIN: XU6298910F2013788, гос. номер У 216 НР 163, следующим образом: прекратить право - ООО "ВИКИНГ" на указанный автомобиль и применить реституцию путем возврата автотранспортного средства собственнику - должнику ООО "Квадр" в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Также, Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделки должника, согласно которому просил:
"Применить последствия недействительности ничтожности сделки договора купли-продажи автомобиля от 28.11.2018, заключенный должником - ООО "Квадр" и ООО "ВИКИНГ", о продаже грузового бортового автомобиля марки HYUNDAI PORTER II 2014 г.в., VIN: KMFZCX7KAFU115816, гос. номер У 750 ОС 163, следующим образом: прекратить право - ООО "ВИКИНГ" на указанный автомобиль и применить реституцию путем возврата автотранспортного средства собственнику - должнику ООО "Квадр" в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
Определением от 22.01.2021 Арбитражный суд Самарской области определил:
"1. Удовлетворить заявление конкурсного управляющего Левина Юрия Михайловича (вх. N 31249 от 17.02.2020) о признании договора купли продажи от 28.11.2018 грузового бортового автомобиля марки HYUNDAI PORTER II 2014 г.в., VIN: KMFZCX7KAFU115816, гос. номер У 750 ОС 163 недействительным удовлетворить.
Применить последствия недействительности сделки договора купли-продажи автомобиля от 28.11.2018, заключенный должником - обществом с ограниченной ответственностью "Квадр" и обществом с ограниченной ответственностью "ВИКИНГ", о продаже грузового бортового автомобиля марки HYUNDAI PORTER II 2014 г.в., VIN: KMFZCX7KAFU115816, гос. номер У 750 ОС 163, в виде возврата имущества в конкурсную массу должника.
2. Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника (вх. N 31240 от 17.02.2020) к ООО "ВИКИНГ", ИНН 6321353993 о признании недействительной сделки должника отложить.
Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника (вх. N 31240 от 17.02.2020) на 03 марта 2020.
Конкурсному управляющему необходимо представить экспертное заключение, объектом которого выступает спец.пассажирского автомобиля марки УАЗ-29891, 2015 г.в., VIN: XU6298910F2013788, гос. номер У 216 НР 163.".
ООО "Викинг" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 19 марта 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу ООО "Викинг" на определение Арбитражного суда Самарской области от 22.01.2021 по заявлению конкурсного управляющего должника к ООО "ВИКИНГ", ИНН 6321353993, о признании недействительной сделки должника в рамках дела N А55-5450/2019.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 01 апреля 2021 года на 09 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать