Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №11АП-2526/2021, А55-25600/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А55-25600/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Гребенкина Василия Васильевича
на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы в рамках дела N А55-25600/2017 (судья Исакова Л.Т.) о несостоятельности (банкротстве) Перфильева Александра Владимировича, 03.08.1972 года рождения, место рождения: гор. Куйбышев, ИНН 6312050583, СНИЛС 012-321-817-87, адрес регистрации: 443029, г. Самара, ул. 6-я просека, д. 155, кв. 194,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 Перфильев Александр Владимирович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Штрак Ксения Александровна.
Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о продлении срока проведения процедуры реализация имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Гребенкин В.В. обратился в арбитражный суд с ходатайством о назначении и проведении по делу судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника Перфильева А.В.
Определением от 18.01.2021 Арбитражный суд Самарской области определил:
"В удовлетворении ходатайства Гребенкина Василия Васильевича о назначении и проведении по делу судебной экспертизы отказать.
Ходатайство финансового управляющего Штрак К.А. о продлении срока реализации имущества должника удовлетворить.
Продлить срок реализации имущества гражданина в отношении Перфильева Александра Владимировича на четыре месяца.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 08 февраля 2021 года на 10 час.00 мин. в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Самарская, д. 203 "Б", зал судебных заседанийN 202.".
Гребенкин Василий Васильевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2021 в части отказа в проведении по делу судебной экспертизы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 19 марта 2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Гребенкина Василия Васильевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2021 об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы в рамках дела N А55-25600/2017.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 апреля 2021 года на 15 часов 40 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка