Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-2514/2020, А49-7849/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А49-7849/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Казакова Владислава Сергеевича, Казаковой Елены Геннадьевны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27 января 2020 года (судья Мурсаева Ж.Е.), вынесенное по заявлению Казакова Владислава Сергеевича, Казаковой Елены Геннадьевны о включении в реестр требований о передаче жилых помещенийN А49-7849/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Север-Траст", ИНН 5836618695,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Вектор",
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 30.07.2019 заявление Управления муниципального имущества администрации города Пензы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север-Траст" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2019 заявление публично-правовой компании "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Север-Траст" принято к производству как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 14.10.2019 общество с ограниченной ответственностью "Север-траст" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Применены при банкротстве должника - ООО "Север-траст" правила параграфа 7 главы 9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - "Банкротство застройщиков". Конкурсным управляющим ООО "Север-траст" утвержден Виноградов Владимир Юрьевич, член Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство".
В Арбитражный суд Пензенской области обратились кредиторы Казакова Е.Г. и Казаков В.С. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Север-Траст" о передаче жилого помещения - двухкомнатной квартиры N 95, общей проектной площадью 102,41 кв.м., расположенной на четвертом этаже многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями ЖЭК и предприятиями торговли, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. N 14 (ранее мкр. N 3 жилого района "Южная поляна" в районе ул. Кижеватова, 14).
Кроме того, кредиторы просили признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов ООО "Север-Траст" денежные требования Казаковой Е.Г. и Казакова В.С. в размере 4 301 220 руб. ( с учетом принятого судом уточнения).
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 27.01.2020 заявление Казаковой Елены Геннадьевны и Казакова Владислава Сергеевича удовлетворено частично.
Включено в реестр требований о передаче жилых помещений ООО "Север-Траст" требование Казаковой Елены Геннадьевны и Казакова Владислава Сергеевича о передаче двухкомнатной квартиры N 59, общей проектной площадью 102,41 кв.м., расположенной на четвертом этаже многоэтажного жилого дома со встроенными помещениями ЖЭК и предприятиями торговли, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кижеватова, стр. N 14 (ранее мкр. N 3 жилого района "Южная поляна" в районе ул. Кижеватова, 14).
Сумма, уплаченная участником строительства застройщику по договору, предусматривающему передачу жилого помещения - 3 131 390 руб. 57 коп.
Включены требования Казаковой Елены Геннадьевны и Казакова Владислава Сергеевича в сумме 2 571 381 руб. 58 коп., в том числе: 2 225 967 руб. 58 коп. - неустойка, 20 000 руб. - моральный вред, 322 914 руб. - штраф, 2 500 руб. - судебные расходы, в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО "Север-Траст".
Требование кредиторов в сумме неустойки, морального вреда и штрафа учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитывается.
В остальной части заявление оставлено без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, Казакова Е.Г., Казаков В.С. обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просят его отменить в части суммы, уплаченной участником строительства за приобретенную квартиру; принять новый судебный акт, которым включить требования Казакова Е.Г., Казаков В.С. в части суммы, уплаченной участником строительства Казаковой Е.Г., Казаковым В.С. за приобретенную квартиру в первую очередь реестра требований кредиторов должника в размере 4 301 220,00 рублей.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.04.2020.
От Казакова Владислава Сергеевича, Казаковой Елены Геннадьевны поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Казакова Владислава Сергеевича, Казаковой Елены Геннадьевны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 27 января 2020 года по делу N А49-7849/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2020 года в 15 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка