Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №11АП-2498/2020, А65-29032/2018

Дата принятия: 15 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-2498/2020, А65-29032/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А65-29032/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 14.05.2020 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "ИНТЕХБАНК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019 (судья Баранов С.Ю.) об удовлетворении заявления финансового управляющего должника о разрешении разногласий и исключении из конкурсной массы имущества, предъявленного в рамках дела N А65-29032/2018 о несостоятельности (банкротстве) Никифоровой Татьяны Александровны (год рождения 07.02.1958, ИНН 165917901729).
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.10.2018 принято к производству заявление Камалова Раиса Вагизовича о признании несостоятельным (банкротом) Никифоровой Татьяны Александровны.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2019 заявление признано обоснованным, в отношении Никифоровой Татьяны Александровны введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Крахмалева Екатерина Вячеславовна, член Евросибирской саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2019 Никифорова Татьяна Александровна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден Абубакиров Марат Фаритович, член СРО Союз АУ "Правосознание".
Финансовый управляющий должника Абубакиров Марат Фаритович обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о разрешении разногласий.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Фирсов Александр Александрович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019 заявление финансового управляющего должника удовлетворено, суд определили сключить из конкурсной массы Никифоровой Татьяны Александровны следующее имущество:
- Постройку N 1 (материалы стен - кирпич, крыша - металлочерепица, одна дверь металлическая, деревянное перекрытие, фундамент ленточный, ворота металлические), общей площадью 55 кв.м., расположенную по адресу: РТ, Лаишевский район, с. Лаишево, ул. Ново-Садовая, д.18;
- Постройку N 2 (материалы стен - сруб, крыша - металлочерепица, одна дверь металлическая одна дверь деревянная, деревянное перекрытие, одно окно деревянное), общей площадью 56 кв.м., расположенную по адресу: РТ, Лаишевский район, с. Лаишево, ул. Ново-Садовая, д.18.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ПАО "ИНТЕХБАНК" (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 09.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 14.05.2020.
В связи с необходимостью представления Фирсовым А.А. дополнительных документов, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО "ИНТЕХБАНК" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.10.2019 по делу N А65-29032/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 года на 10 час. 30 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Фирсову А.А. представить:
- оригиналы договора подряда от 18.04.2012 N 1-18/2012, акта N 3 от 20.07.2012, квитанций к ПКО N 43 от 25.05.2012, N 65 от 01.08.2012, N 37 от 21.05.2012, N 24 от 18.04.2012, договора строительного подряда от 01.03.2020 и доказательства его исполнения сторонами.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать