Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №11АП-2496/2020, А65-16685/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А65-16685/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Гольдштейна Д.К., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Страшновой Ж.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2020 года в помещении суда в зале N 1, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление конкурсного управляющего Удовенко Александра Александровича об истребовании документов у бывшего руководителя должника Гатаулина Фарида Ринатовича и присуждении компенсации в рамках дела N А65-16685/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф", ИНН 1650261266,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 09 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "МИГ", г.Набережные Челны, о признании общества с ограниченной ответственностью "Фабрика тентофф", г.Набережные Челны, (ОГРН 1131650005651, ИНН 1650261266), несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 августа 2017 года (дата оглашения резолютивной части 31 июля 2017 года) признано обоснованным заявление ООО "МИГ", и в отношении ООО "Фабрика тентофф" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утверждена кандидатура Удовенко Александра Александровича, являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание"; соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 147 от 12.08.2017.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 ноября 2017 года (резолютивная часть решения оглашена 27 ноября 2017 года) в отношении ООО "Фабрика тентофф", открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена кандидатура Удовенко Александра Александровича (ИНН 165036461728), являющегося членом некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 12 января 2018 года поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Фабрика тентофф", Удовенко Александра Александровича, об истребовании документов и присуждении компенсации (вх. N 939).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 г. заявление конкурсного управляющего ООО "Фабрика тентофф", Удовенко Александра Александровича удовлетворено частично.
Суд обязал бывшего руководителя должника - ООО "Фабрика тентофф", Гатаулина Фарида Ринатовича передать конкурсному управляющему ООО "Фабрика тентофф", Удовенко Александру Александровичу следующие документы:
1) Устав общества, свидетельство о постановке на налоговый учет общества, свидетельство о регистрации общества, статистические коды, справка об открытых и закрытых счетах;
2) Главную книгу общества с 01.01.2014 г. по 27.11.2017года;
3) Журналы ордера общества N 1, N 3, N 5 с 01.01.2014 г. по 27.11.2017 года;
4) Кассовую книгу общества с 01.01.2014 г. по 27.11.2017 года;
5) Бухгалтерскую отчетность ф-1 (баланс), ф-2 (отчет о прибылях и убытках) с 01.01.2014 г. по 27.11.2017 года;
6) Контракты, соглашения по отчуждению и приобретению основных средств в период с 01.01.2014 г. по 27.11.2017 года;
7) Отчет о среднесписочный численности должника с 01.01.2014 г. по 27.11.2017 года;
8) Перечень дебиторов на 27.11.2017 г. в синтетическом и аналитическом разрезе;
9) Перечень кредиторов на 27.11.2017 г. в синтетическом и аналитическом разрезе;
10) Перечень займов, полученных и выданных ООО "Фабрика тентофф", движение средств по их выдаче и погашению в синтетическом и аналитическом разрезе;
11) Оборотно-сальдовые ведомости с 01.01.2014. по 27.11.2017 года по счетам 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91;
12) Ежемесячные товарные отчеты с приложениями (накладные на поступление и реализацию товаров) с 01.01.2014. по 27.11.2017 года;
13) Ежемесячные материальные отчеты с приложениями (накладные на поступление и списание или реализацию материалов) с 01.01.2014. по 27.11.2017 года;
14) Инвентарные карточки по основным средствам (ОС-6), акты о приеме-передаче основных средств (ОС-1 и ОС-1а) с 01.01.2014. по 27.11.2017 года;
15) Первичные документы к авансовым отчетам с 01.01.2014. по 27.11.2017 года;
16) Печати/штампы ООО "Фабрика тентофф";
17) Имеющиеся товарно-материальные ценности ООО "Фабрика тентофф".
Взыскана с бывшего руководителя ООО "Фабрика тентофф", Гатаулина Фарида Ринатовича в пользу ООО "Фабрика тентофф", судебная неустойка (компенсацию) в размере 500 рублей за каждый день неисполнения определении по истечении десяти рабочих дней с момента вступления настоящего определения в законную силу и до момента фактического исполнения судебного акта, но не более 500 000 рублей.
В удовлетворении оставшейся части заявления отказано.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, финансовый управляющий Гатаулина Фарида Ринатовича - Харисов А.А., обратился с апелляционной жалобой.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 марта 2020 г., суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего Удовенко Александра Александровича об истребовании документов у бывшего руководителя должника Гатаулина Фарида Ринатовича и присуждении компенсации в рамках дела N А65-16685/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное заседание назначено на 15 апреля 2020 г.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц участвующих в деле о рассмотрении в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение заявления в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего Удовенко Александра Александровича об истребовании документов у бывшего руководителя должника Гатаулина Фарида Ринатовича и присуждении компенсации в рамках дела N А65-16685/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2020 года на 17 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Д.К. Гольдштейн
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка