Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-2473/2020, А72-14044/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А72-14044/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Беспалова Дмитрия Валентиновича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2020 года (судья Мызров С.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Кудашову Александру Вячеславовичу, Халимоновой Ольге Юрьевне, Абраменко Елене Александровне о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А72-14044/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Истоки", ИНН 7325016704,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.09.2017 заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью "Истоки" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.05.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Истоки" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден Воронин Роман Иванович, член Союза "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.10.2018 общество с ограниченной ответственностью "Истоки" признано несостоятельным (банкротом); в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим должника утвержден Воронин Роман Иванович, член Союза "Арбитражных Управляющих "Правосознание".
В арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление конкурсного управляющего Воронина Р.И. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а именно просил:
Договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2016, заключенный между должником Обществом с ограниченной ответственностью "Истоки", зарегистрированным по адресу: г. Ульяновск, ул. Урицкого, дом 35 и заинтересованными лицами Кудашовым Александром Вячеславовичем. 02.06.1982 г.р., зарегистрированным по адресу: г. Ульяновск, ул. Репина, дом 43. кв. 223, Халимоновой Ольгой Юрьевной, 19.05.1991 г.р., зарегистрированной по адресу: г. Ульяновск, Красноармейская, дом 64, кв. 17, Абраменко Еленой Александровной, 06.06.1982 г.р., зарегистрированной: г. Новоульяновск, ул. Ульяновская, дом 21/28, кв. 7 по продаже в равных долях нежилого помещения, общей площадью 132,5 кв.м, расположение подвал, номера на поэтажном плане NN 1, 16, 123, 124, расположенного по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, пер. Буинский, д. 1, кадастровый (условный) номер: 73:24:040812:2094 признать недействительным.
Применить последствия недействительности сделки, возвратив в конкурсную массу должника Общества с ограниченной ответственностью "Истоки" нежилое помещение, общей площадью 132,5 кв.м, расположение подвал, номера на поэтажном плане NN 1, 16, 123, 124, расположенное по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, пер. Буинский, д. 1. кадастровый (условный) номер: 73:24:040812:2094.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 22.01.2020 заявление об уточнении требований удовлетворено. Заявление удовлетворено.
Признан недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 26.12.2016, заключенный между ООО "Истоки" и заинтересованными лицами Кудашовым Александром Вячеславовичем, 02.06.1982 г.р., зарегистрированным по адресу: г. Ульяновск, ул. Репина, дом 43. кв. 223, Халимоновой Ольгой Юрьевной, 19.05.1991 г.р., зарегистрированной по адресу: г. Ульяновск, ул. Красноармейская, дом 64, кв. 17, Абраменко Еленой Александровной, 06.06.1982 г.р., зарегистрированной: г. Новоульяновск, ул. Ульяновская, дом 21/28, кв. 7, по продаже в равных долях нежилого помещения, общей площадью 132,5 кв.м, расположение подвал, номера на поэтажном плане NN 1, 16, 123, 124, расположенного по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, пер. Буинский, д. 1, кадастровый (условный) номер: 73:24:040812:2094.
Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Кудашова Александра Вячеславовича, Халимонову Ольгу Юрьевну, Абраменко Елену Александровну возвратить в конкурсную массу ООО "Истоки" нежилое помещение, общей площадью 132,5 кв.м, расположение подвал, номера на поэтажном плане NN 1, 16, 123, 124, расположенное по адресу: Ульяновская область, город Ульяновск, пер. Буинский, д. 1. кадастровый (условный) номер: 73:24:040812:2094; восстановления задолженности ООО "Истоки" перед Кудашовым Александром Вячеславовичем, Халимоновой Ольгой Юрьевной, Абраменко Еленой Александровной в сумме 310 000 руб. в равных долях.
Распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, Беспалов Д.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его в части восстановления задолженности ООО "Истоки" перед Кудашовым А.В., Халимоновой О.Ю., Абраменко Е.А. в сумме 310 000,00 рублей в равных долях.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 11.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.04.2020.
От Беспалова Д.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, считает необходимым его удовлетворить, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Беспалова Дмитрия Валентиновича об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы Беспалова Дмитрия Валентиновича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 января 2020 года по делу N А72-14044/2017 отложить.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2020 года в 14 час. 40 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка