Дата принятия: 05 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-2470/2020, А55-10923/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2020 года Дело N А55-10923/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство Кочкина Андрея Петровича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Кочкина Андрея Петровича на определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2020 (судья Лихачев А.А.) об удовлетворении заявления Тимощенко Оксаны Викторовны об исключении требования Кочкина Андрея Петровича из реестра требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела N А55-10923/2017 о несостоятельности (банкротстве) Тимощенко Артема Юрьевича (10.02.1976 г.р., ИНН 631625951470, СНИЛС 051-307-973 76), с использованием систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Кочкин Андрей Петрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 23.01.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением суда от 18.02.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 19.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 23.04.2020. Впоследствии определением суда от 23.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 26.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 08.06.2020 на 14 час. 45 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От Кочкина Андрея Петровича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Оренбургской области, Оренбургского областного суда, Ленинского районного суда г. Оренбург, Дзержинского районного суда г. Оренбург, Центрального районного суда г. Оренбург, Промышленного районного суда г. Оренбург, Оренбургского районного суда либо Оренбургского гарнизонного военного суда.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при согласовании возможности проведения 08.06.2020 в 14 час. 45 мин. (время самарское) судебного заседания по делу N А55-10923/2017 путем использования систем видеоконференц-связи установил отсутствие технической возможности у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, поскольку согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в суде апелляционной инстанции в зале, в котором 08.06.2020 имеется техническая возможность организации видеоконференц-связи, на вышеуказанное время ранее уже назначено судебное заседание по иному делу, а именно: по делу N А65-24809/2019.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кочкина Андрея Петровича об участии 08.06.2020 в 14 час. 45 мин. в судебном заседании по делу N А55-10923/2017 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
