Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2021 года №11АП-2448/2021, А65-15431/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2021 года Дело N А65-15431/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Тимошина В.С. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 по заявлению конкурсного управляющего Миллера А.А. об оспаривании сделок должника (вх. N 22480)
по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита - НК", Нижнекамский район, с. Шереметьевка (ИНН 1647011788 ОГРН 1061687010670),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.08.2016 общество с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита - НК" (далее - должник, ООО "Монтажэнергохимзащита - НК") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миллер Артур Артурович.
29.08.2016 конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании сделок должника недействительными и применении последствий недействительных сделок.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано.
23.04.2019 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Федеральной налоговой службы России о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2016 об отказе в удовлетворении заявления об оспаривании сделок должника.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2019 заявление Федеральной налоговой службы России о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.11.2016 удовлетворено, судебный акт отменен, назначено судебное разбирательство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита - НК" к Котенко Александру Васильевичу, об оспаривании сделки должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021 заявление удовлетворено. Признаны недействительными сделками:
- договор купли-продажи административно-бытового корпуса от 04.08.2015, назначение: нежилое, 2 этажный, общая площадь 409, 1 кв.м., по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, расположенное на земельном участке кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита НК" и Котенко Александром Васильевичем;
- договор купли-продажи склада металлоконструкций от 04.08.2015, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь 1 207, 5 кв.м., по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, расположенное на земельном участке кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита НК" и Котенко Александром Васильевичем;
- договор купли-продажи земельного участка от 04.08.2015 площадью 8 448 кв.м. с кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита НК" и Котенко Александром Васильевичем;
- договор купли-продажи административно-бытового корпуса от 17.03.2016, назначение: нежилое, 2 этажный, общая площадь 409, 1 кв.м., по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, расположенное на земельном участке кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, заключенный между Котенко Александром Васильевичем и Тимошиным Валерием Степановичем;
- договор купли-продажи склада металлоконструкций от 17.03.2016, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь 1 207, 5 кв.м., по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, расположенное на земельном участке кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, заключенный между Котенко Александром Васильевичем и Тимошиным Валерием Степановичем;
- договор купли-продажи земельного участка от 17.03.2016 площадью 8 448 кв.м. с кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, заключенный между Котенко Александром Васильевичем и Тимошиным Валерием Степановичем.
Применены последствия недействительности сделки в следующем виде:
- обязать Тимошина Валерия Степановича вернуть в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Монтажэнергохимзащита - НК", Нижнекамский район, с. Шереметьевка (ИНН 1647011788 ОГРН 1061687010670) следующее имущество: - административно-бытовой корпус, назначение: нежилое, 2 этажный, общая площадь 409, 1 кв.м., по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 16:53 03 01 12:120; - склад металлоконструкций, назначение: нежилое, 1 этажный, общая площадь 1 207,5 кв.м., по адресу Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 16:53 03 01 12:120; - земельный участок площадью 8 448 кв.м. с кадастровым номером 16:53 03 01 12:120, категория земель: земли населенных пунктов, адрес: Республика Татарстан, г. Нижнекамск, промзона.
- возложить судебные расходы по настоящему обособленному спору на Котенко Александра Васильевича и Тимошина Валерия Степановича. Взыскать с Котенко Александра Васильевича и Тимошина Валерия Степановича в доход федерального бюджета по 3 000 рублей с каждого в счет оплаты государственной пошлины. Взыскать с Котенко Александра Васильевича и Тимошина Валерия Степановича в пользу Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан расходы за проведение экспертизы по 22 500 рублей с каждого.
- взыскать с Котенко Александра Васильевича и Тимошина Валерия Степановича в пользу Автономной некоммерческой организации "Финансово-экономическая судебная экспертиза", г. Казань расходы за проведение экспертизы по 15 000 рублей с каждого.
Тимошин В.С. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Тимошина В.С. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 15 апреля 2021 года на 10 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка