Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-2424/2020, А55-22769/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А55-22769/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Мальцева Н.А., Садило Г.М.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
Прокопова А.В. от ООО "Самара -Спецмонтаж" по доверенности от 16.03.2020г.
Сатубалдиева А.В. от АО "Самаранефтегаз" по доверенности от 05.01.2020г.,
Казьмин К.С. от ФНС России по доверенности от 17.03.2020г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года, принятое по заявлению АО Банк "Северный морской путь" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-22769/2018
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самара-Спецмонтаж",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий Юрченко Ю.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года, принятое по заявлению АО Банк "Северный морской путь" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-22769/2018.
28.05.2020г. в судебном заседании от ФНС поступил отзыв на апелляционную жалобу, который суд приобщил к материалам дела в порядке статьи 262 АПК РФ.
В судебном заседании представителем заявителя апелляционной жалобы изложены дополнительные доводы к апелляционной жалобе устно.
Принимая во внимание необходимость ознакомления лиц, участвующих в деле с представленными в судебном заседании документами и изложенным дополнением к апелляционной жалобе, суд, руководствуясь статьей 158, приходит к выводу об отложении судебного разбирательства.
Кроме того, суд апелляционной инстанции, в порядке статьи 66 АПК РФ, предлагает представителю заявителя апелляционной жалобы представить дополнительные письменные пояснения по доводам к апелляционной жалобе, заявленным устно в судебном заседании и направить лицам, участвующим в деле, а так же ФНС представить доказательство получения отзыва лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего Юрченко Ю.А. - отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 14 июля 2020 года в 10 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Г.М.Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка