Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 июня 2021 года №11АП-2408/2021, А72-15497/2017

Дата принятия: 25 июня 2021г.
Номер документа: 11АП-2408/2021, А72-15497/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2021 года Дело N А72-15497/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Львова Я.А.
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Трошиным А.И.
с участием:
от конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АНАМА-ГРУПП" Чамурова В.И. - Анищенко А.В., доверенность от 21.01.2021 года.
от Завирохиной Т.Н., Иванова В.В., Чуфарова А.Г. - Шартдинов Р.Р., доверенность
от 10.07.2020 года.
от Юсупова М.Ю. - Хайруллин И.Т., доверенность от 30.07.2020 года.
от Мухаметжанова Р.Н. - Полуэктов П.Ю., доверенность от 15.07.2020 года
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "АНАМА-ГРУПП" Чамурова Владимира Ильича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-15497/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АНАМА-ГРУПП" (ИНН 7329004442, ОГРН 1117329001976)
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "АНАМА-ГРУПП" Чамуров В.И. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-15497/2017.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание переход к рассмотрению дела по правилам первой инстанции, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в связи с отсутствием сведений о извещении лиц, участвующих в деле о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "АНАМА-ГРУПП" Чамурова Владимира Ильича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 января 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности в рамках дела N А72-15497/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 10 августа 2021 года на 12 час. 00 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Предложенные к представлению документы необходимо представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Я.А, Львов
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать