Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-2396/2020, А65-17788/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июня 2020 года Дело N А65-17788/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев ходатайство Кудашева Н.Р. о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А65-17788/2018, по апелляционной жалобе ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "Сервис 1" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2020 года, по заявлению Кудашева Н.Р., г. Оренбург, к ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "Сервис 1", г. Казань, о взыскании 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя (вх. 38629) в рамках дела N А65-17788/2018 о несостоятельности (банкротстве) Общество с ограниченной ответственностью "Акрил 26", г.Казань ИНН 1659127794,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "Сервис 1" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 января 2020 года по заявлению Кудашева Н.Р., г. Оренбург, к ООО "ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "Сервис 1", г. Казань, о взыскании 50000 рублей расходов на оплату услуг представителя (вх. 38629) по делу N А65-17788/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2020 года судебное заседание отложено на 30 июня 2020 года в 10 час. 00 мин. (время местное, МСК+1).
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 26 июня 2020 года от Кудашева Н.Р. поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи посредством Арбитражного суда Оренбургской области.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 30 июня 2020 года на 10 час. 10 мин. (время местное - МСК+1), у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (на указанные дату и время ранее назначено проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по иному делу N А65-30754/2019).
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Кудашев Н.Р. заблаговременно извещается о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и имеет возможность обеспечить явку своего представителя.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Кудашева Н.Р. о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А65-17788/2018.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
