Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 апреля 2020 года №11АП-2351/2020, А49-10887/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2020 года Дело N А49-10887/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Страшновой Ж.В.,
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 апреля 2020 года в помещении суда в зале N 1, апелляционную жалобу Тишкина Валерия Николаевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2020 г.об истребовании имущества и документации у бывшего руководителя должника в рамках дела N А49-10887/2018 (судья Мурсаева Ж.Е.) о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар", ИНН 5837011293,
УСТАНОВИЛ:
Дело о банкротстве ЗАО Компания "Старый пивовар" возбуждено 17 сентября 2018 года по заявлению уполномоченного органа.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 06 ноября 2018 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ЗАО Компания "Старый пивовар" введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев, временным управляющим утвержден Кадеров Рамиль Ислямович. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 17 ноября 2018 года.
Решением суда от 13 мая 2019 года в отношении должника закрытого акционерного общества компании "Старый пивовар" завершена процедура наблюдения, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кадеров Р.И. Публикация в газете "КоммерсантЪ" произведена 25 мая 2019 года.
09 октября 2019 года в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего Кадерова Р.И., с четом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ об истребовании у бывшего руководителя должника Тишкина Валерия Николаевича имущества и документации должника ЗАО Компания "Старый пивовар".
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2020 ходатайство конкурсного управляющего Кадерова Рамиля Ислямовича удовлетворено частично.
Суд обязал бывшего руководителя должника Тишкина Валерия Николаевича передать Кадерову Рамилю Ислямиовичу:
1. транспортное средство ГАЗ-53, 1991 года выпуска, per. знак В439ТМ58, VIN ХТН53120ВМ1350240.
2. договор с организацией, являющейся реестродержателем ЗАО "Компания "Старый пивовар".
3. сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей.
4. учетную политику и документы, утвердившие ее, за 2017-2018 г.г.
5. оборотно-сальдовую ведомость по счету 60 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и по счету 62 "Расчеты с покупателями и заказчиками" за период с 10.09.2015 года по 13.05.2019 года.
6. оборотно-сальдовую ведомость по счету 10 "Материалы" и по счету 43 "Готовая продукция" за период с 10.09.2015 года по 13.05.2019 года.
7. оборотно-сальдовую ведомость по счету 03 "Доходные вложения в материальные ценности" за период с 10.09.2015 года по 13.05.2019 года.
8. отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за три календарных года, предшествующих дате принятия заявления о признании должника банкротом.
9. сведения о материально ответственных лицах.
10. оборотно-сальдовую ведомость по счету 01 "Основные средства" за период с 10.09.2015 года по 13.05.2019 года; инвентарные карточки на все основные средства, в том числе выбывшие за период с 10.09.2015 года по
13.05.2019 года; договоры на приобретение основных средств.
11. технические паспорта, сертификаты качества, инструкции по эксплуатации и прочую техническую документацию на основные средства, находящиеся в собственности должника на дату введения банкротства, за исключением переданных конкурсному управляющему 13 мая 2019 г. по акту б/н и 16 мая 2019 года по акту N 2 (технический паспорт литер А, А1, А2, технический паспорт литер Б, технический паспорт литер (склад ГСМ), технический паспорт литер М, технический паспорт литер Ж, технический паспорт литер С, технический паспорт от 06.10.15 г. (литер В), технический паспорт литер О; свидетельства о государственной регистрации права литер Б,Ж,К,М,О,С, свидетельство о государственной регистрации права ПЕ N 0029012202 от 23.06.2000 г.).
12. сведения о наличии обременений в отношении движимого имущества должника.
В остальной части заявление Кадерова Р.И. оставлено без удовлетворения.
Тишкин Валерий Николаевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2020 г.об истребовании имущества и документации у бывшего руководителя должника в рамках дела N А49-10887/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2020 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 марта 2020 г. апелляционная жалоба принята к производству. Судебное заседание назначено на 15 апреля 2020 г.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц участвующих в деле о рассмотрении в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Тишкина Валерия Николаевича, на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 января 2020 г.об истребовании имущества и документации у бывшего руководителя должника в рамках дела N А49-10887/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2020 года на 16 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка