Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-2336/2020, А55-8819/2017

Дата принятия: 16 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-2336/2020, А55-8819/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-8819/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года (судья Попова Г.О.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении к субсидиарной ответственности Зиновьевой Виктории Викторовны, Савельевой Натальи Александровны в рамках дела N А55-8819/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Сардком", ИНН 6311144528,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" о признании общества с ограниченной ответственностью "Сардком" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.06.2017 в отношении ООО "Сардком" введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Рохваргер Александр Леонидович.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.04.2018 общество с ограниченной ответственностью "Сардком" признано несостоятельным (банкротом). В отношении него открыто конкурсное производство. Утвержден конкурсным управляющим должника Николаев Виталий Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность".
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений) о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно Зиновьевой Виктории Викторовны и Савельевой Натальи Александровны по обязательствам ООО "Сардком" в размере 46 264 694,06 руб. по основаниям ст. 61.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Кривцов Павел Игоревич, член Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Кривцов П.И. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части, принять по делу новый судебный акт, которым привлечь Зиновьеву В.В.к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 46 264 694,06 руб., взыскать с Зиновьевой В.В. в конкурсную массу должника 46 264 694,06 руб.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2020 восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 11.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.04.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Сардком"на определение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2019 года по делу N А55-8819/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2020 года в 14 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать