Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-2278/2020, А55-22868/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-22868/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Кабановой Антонины Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 года (судья Артемьева Ю.Н.), вынесенное по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о выдаче исполнительного листа по делу N А55-22868/2016 о несостоятельности (банкротстве) Кабановой Антонины Анатольевны, ИНН 631920529106,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.10.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 Кабанова Антонина Анатольевна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Солдатова Наталья Николаевна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 завершена процедура реализации имущества Кабановой Антонины Анатольевны. Кабанова А.А. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Полномочия финансового управляющего Солдатовой Н.Н. прекращены.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2019, определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 в части освобождения Кабановой Антонины Анатольевны от дальнейшего исполнения обязательств перед кредитором ПАО Банк ВТБ по Кредитному договору N 621/0018-0007004 от 16.08.2013, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017, отменено. В отмененной части принят новый судебный акт. В отношении обязательств Кабановой Антонины Анатольевны перед кредитором Банк ВТБ (публичное акционерное общество) по Кредитному договору N 621/0018-0007004 от 16.08.2013, установленных определением Арбитражного суда Самарской области от 13.03.2017, правила об освобождении от исполнения обязательств не были применены. В остальной части определение Арбитражного суда Самарской области от 11.03.2019 по делу N А55-22868/2016 оставлено без изменения.
ПАО Банк ВТБ обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит выдать исполнительный лист о взыскании с Кабановой Антонины Анатольевны 156 692,14 руб. - задолженности по кредитному договору N 621/0018-0007004 от 16.08.2013.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.12.2018 заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ о выдаче исполнительного листа удовлетворено. Выдан публичному акционерному обществу Банк ВТБ исполнительный лист о взыскании с Кабаевой Антонины Анатольевны 156 692,14 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Кабанова А.А. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2020 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.04.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Кабановой Антонины Анатольевны на определение Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2019 года по делу N А55-22868/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2020 года в 15 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка