Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 сентября 2020 года №11АП-22765/2019, А65-19184/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2020 года Дело N А65-19184/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.
судей Мальцева Н.А., Селиверстовой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
с участием:
От ПАО "Татфондбанк" - Медведев В.В. по доверенности от 03.12.2018г.,
От АО "Нэфис Косметикс " - Емельянычева О.В. по доверенности от 25.06.2018г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А", апелляционную жалобу конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 года, принятое по заявлению ООО "Аудиторская компания ФКН" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-19184/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод по производству синтетических моющих средств",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ПАО "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 года, принятое по заявлению ООО "Аудиторская компания ФКН" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-19184/2018.
Из картотеки арбитражных дел следует, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2019г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Завод по производству синтетических моющих средств" утверждена Котова О.С.
Суд апелляционной инстанции ,руководствуясь статьей 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство для извещения Котовой О.С. о наличии спора о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А65-19184/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Завод по производству синтетических моющих средств".
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - отложить.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы направить апелляционную жалобу с приложенными документами, а так же иным лицам, участвующим в деле направить свои отзывы конкурсному управляющему Котовой О.С.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 29 октября 2020 года в 11 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, телефон справочной службы N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Н.А. Мальцев
Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка