Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 июня 2020 года №11АП-22523/2019, А49-10770/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2020 года Дело N А49-10770/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Гольдштейна Д.К., Мальцева Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.
без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в зале N 2
апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Якименко Романа Аркадьевича
на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 ноября 2019 года
по делу N А49-10770/2019
по заявлению Секания Бида Бондовича
о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ООО "Рос-Сырье",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Пензенской области 12 сентября 2019 года обратился гражданин Секания Бида Бондович с заявлением (с учетом уточнения) о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица -общества с ограниченной ответственностью "Рос-сырье" (далее должник, ООО "Рос-сырье") ИНН 5809262182 ОГРН 1115809000416 (Максюшина ул., 62 д., Бессоновка с, Бессоновский р-он, Пензенская обл., 442780).
Определением суда от 10 октября 2019 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО "Россельхозбанк" в лице Пензенского регионального филиала АО "Россельхозбанк", Волобуев Владимир Иванович, ИП Якименко Роман Аркадьевич, Бессоновский РОСП УФССП России по Пензенской области.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 18 ноября 2019 года заявление удовлетворено.
Назначена процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Рос-сырьё" ИНН 5809262182 ОГРН 1115809000416 сроком на шесть месяцев.
Утвержден арбитражным управляющим ООО "Рос-сырьё" Батраков Василий Анатольевич.
Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель Якименко Р.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 ноября 2019 года, отказать в удовлетворении заявленного требования.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 17 марта 2020 года.
Определением протокольным от 17.03.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 24 марта 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 марта 2020 года с учетом Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 N 808 отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 28 апреля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2020 года с учетом Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, отложено рассмотрение апелляционной жалобы на 28 мая 2020 года.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.
От АО "Россельхозбанк" и арбитражного управляющего Батракова В.А. поступили отзывы, в которых заявители возражают против удовлетворения апелляционной жалобы.
От ИП Якименко Р.А. поступило ходатайство о привлечении третьих лиц, в удовлетворении ходатайства отказано в соответствии со ст.266 АПК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле документам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Пензенской области от 18 ноября 2019 года по делу N А49-10770/2019, в связи со следующим.
Из материалов дела следует, общество с ограниченной ответственностью "Рос-сырьё" 06 апреля 2011 года зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Октябрьскому району г. Пензы в качестве юридического лица при его создании с присвоением ОГРН 1115809000416. Основным видом деятельности общества, согласно выписке из ЕГРЮЛ, являлось производство прочей молочной продукции. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 рублей, учредителями общества являются два физических лица Волобуев Владимир Иванович и Секания Бида Бондович, директором общества Волобуев Владимир Иванович.
31 января 2019 года в ЕГРЮЛ в соответствии с порядком, установленным статьей 21.1 ФЗ РФ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", регистрирующим органом внесена запись об исключении ООО "Рос-сырьё" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.
При осуществлении своей деятельности между ООО "Рос-сырьё" (заемщик) и ОАО "Россельхозбанк" (кредитор) 29 августа 2014 года заключен кредитный договор N 141501/0016, по условиям которого заемщику предоставлены кредитные денежные средства в размере 3 000 000 руб. сроком до 26.09.2014 под 19,25 % годовых, которые заемщик обязался возвратить и уплатить начисленные проценты и иные платежи, предусмотренные договором.
В обеспечение надлежащего и своевременного исполнения условий кредитного договора N 141501/0016 от 29.08.2014 между теми же сторонами заключен договор о залоге оборудования N 141501/0018-5 от 28.10.2014, предметом договора явились: автоматическая линия для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS 30/6 (комплекс форм "мишка"), автоматическая линия для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS 26/8 (комплекс форм "заяц", "бегемот").
В связи с неисполнением ООО "Рос-сырьё" условий договора в части возврата кредитных денежных средств и уплаты начисленных процентов, кредитор обратился с иском в суд.
Решением Ленинского районного суда г. Пензы от 20 февраля 2017 года с ООО "Рос-сырьё", Волобуева Владимира Ивановича, Секания Биды Бондовича в пользу АО "Россельхозбанк" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору N 141501/0018 от 28.10.2014 в размере 857 371 руб. 83 коп., обращено взыскание на предмет залога: автоматическую линию для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS 30/6 (комплекс форм "мишка"), 2011 г.в., производитель Корея, инвентарный номер 000000003, автоматическую линию для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS 26/8 (комплекс форм "заяц", "бегемот"), 2013 г.в., производитель Корея, инвентарный номер 000000011, путем реализации указанного имущества на публичных торгах, с установлением начальной продажной цены автоматической линии для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS 30/6 (комплекс форм "мишка"), 2011 г.в., производитель Корея, инвентарный номер 000000003, в размере 1 093 000 руб., автоматической линии для производства кекса с начинкой WALNUT модель AWS 26/8 (комплекс форм "заяц", "бегемот"), 2013 г.в., производитель Корея, инвентарный номер 000000011, в размере 1 318 ООО руб., также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 773 руб. 71 коп. в равных долях, то есть по 8 886 руб. 86 коп. с каждого. Решение суда вступило в законную силу.
В Бессоновском РОСП УФССП России по Пензенской области находилось сводное исполнительное производство N 6816/17/58020-СД о взыскании с ООО "Рос-сырьё" в пользу физических, юридических лиц и государства задолженности на общею сумму 1 912 676,75 руб.
В связи с тем, что судебному приставу-исполнителю не было известно местонахождение имущества, принадлежащего должнику, а так же на основании заявления взыскателя Пензенского РФ АО Россельхозбанк о розыске имущества 10.04.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске имущества и направлено для исполнения в межрайонный отдел судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по Пензенской области.
18 апреля 2018 года Межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по Пензенской области заведено разыскное дело.
04 июля 2018 года на основании сообщения отдела розыска о местонахождении имущества по адресу: г. Пенза, ул. Светлая, 46 б, судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 33 ФЗ "Об исполнительном производстве", было направлено поручение в Железнодорожный РОСП УФССП России по Пензенской области о наложении ареста на имущество, вынесенное в исполнительном производстве N 6816/17/58020-ИП, входящее в состав сводного исполнительного производствах" 6816/17/58020-СД.
Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП УФССП России по Пензенской области 04.07.2018 наложен арест на заложенное имущество: автоматическую линию для производства кекса с начинкой WALTUN модель AWS30/6 (комплект форм "мишка"), 2011 года выпуска, производитель Корея, инвентарный номер 000000003 стоимостью 1 093 000 руб.
05.07.2018 Межрайонным отделом судебных приставов по розыску должников и их имущества УФССП России по Пензенской области было вынесено постановление о прекращении разыскного дела в связи с установлением места нахождения имущества.
В последующем 20.03.2019 из ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы в Бессоновский РОСП УФССП России по Пензенской области поступила выписка из ЕГРЮЛ, из которой следует, что ООО "Рос-сырьё" 31.01.2019 исключено из ЕГРЮЛ.
28.03.2019 Бессоновским РОСП УФССП России по Пензенской области в адрес взыскателей направлено уведомление.
25.04.2019 исполнительные производства, входящие в состав сводного исполнительного производства были прекращены согласно п. 7. ч. 2 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениями пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.
В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Как указывалось ранее, у должника ООО "Рос-сырьё" имеется имущество - автоматическая линия для производства кекса с начинкой WALTUN модель AWS30/6 (комплект форм "мишка"), 2011 года выпуска, производитель Корея, инвентарный номер 000000003, стоимостью 1 093 000 руб., что подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 04.07.2018.
Указанное имущество обнаружено по адресу г.Пенза, ул. Светлая, д.46Б, на территории кондитерского цеха ИП Якименко Р.А.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Доводы Якименко Р.А., о том, что указанное имущество принадлежит ему на праве собственности, отклоняются судом апелляционной инстанции, поскольку материалы дела не содержат достоверных доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.
В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
15 ноября 2019 года Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего Батракова Василия Анатольевича, подтверждающие его соответствие требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При указанных обстоятельствах суд утвердил Батракова Василия Анатольевича арбитражным управляющим ООО "Рос-сырьё" для целей распределения имущества указанного юридического лица.
Довод заявителя жалобы о том, что судом рассмотрен вопрос в отсутствие лиц, заинтересованных в указанном споре судебная коллегия признает несостоятельным.
При рассмотрении вопроса о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица указанные заявителем кредиторы о своих правах не заявляли, ходатайств об их привлечении не поступало.
Вместе с тем, защита нарушенных прав кредиторов осуществляется в соответствии с порядком, установленным п. 5.2 ст. 64 ГК РФ и предусматривающим, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.
С учетом того, что указанная норма предоставляет равное право всем кредиторам на получение удовлетворения за счет имущества ликвидированного должника все кредиторы должника, чьи требования не были погашены, имеют право обратиться за защитой своих прав после назначении процедуры распределения обнаруженного имущества в порядке предусмотренном ст.63, ст. 64 и ст.64.1 Гражданского кодекса РФ.
Обращаясь с апелляционной жалобой, заявителем не представлено в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые были бы не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 ноября 2019 года по делу N А49-10770/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи Д.К. Гольдштейн
Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка