Дата принятия: 08 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-22521/2019, А65-579/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 сентября 2020 года Дело N А65-579/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Смирнова Д.С.,
с участием:
от Федотова Артура Юрьевича - представитель Иванов Р.Г. по доверенности от 14.11.2019;
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего ООО "Татстроймонтаж" Евграфова Сергея Викторовича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 05.02.2019, заключенного между ООО "Татстроймонтаж" и Федотовым Артуром Юрьевичем, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-579/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Татстроймонтаж" (ИНН 1659142320, ОГРН 1141690006732),
УСТАНОВИЛ:
Резолютивной частью решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2019 г. Общество с ограниченной ответственностью "Татстроймонтаж" (ОГРН 1141690006732 ИНН 1659142320) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев до 12.01.2020 г. Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Татстроймонтаж" (ОГРН 1141690006732 ИНН 1659142320) утвержден Евграфов Сергей Викторович, член Саморегулируемой организации союз "Арбитражных управляющих "Правосознание".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Татстроймонтаж" Евграфова С.В. о признании сделок должника недействительными.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 октября 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года заявление удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи от 05.02.2019 г. о реализации транспортного средства, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Татстроймонтаж" и Федотовым А.Ю.
Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Федотова Артура Юрьевича вернуть обществу с ограниченной ответственностью "Татстроймонтаж" транспортное средство ГАЗ 27057, 2016 года выпуска, VIN: X96270570H0819838.
С Федотова Артура Юрьевича в федеральный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, Федотов Артур Юрьевич обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 декабря 2019 года отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении конкурсного управляющего ООО "Татстроймонтаж".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 декабря 2019 года апелляционная жалоба принята к производству.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО "Татстроймонтаж" Евграфова Сергея Викторовича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 05.02.2019, заключенного между ООО "Татстроймонтаж" и Федотовым Артуром Юрьевичем, и применении последствий недействительности сделки, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Выборный Александр Викторович, 03.10.1981 г.р. (601450, Владимирская область, Гороховецкий район, поселок Галицы).
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с отсутствием у суда сведений о получении Выборным А.В. копии определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2020 года о привлечении его к участию в деле в качестве заинтересованного лица, суд откладывает рассмотрение заявления в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего ООО "Татстроймонтаж" Евграфова Сергея Викторовича о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 05.02.2019, заключенного между ООО "Татстроймонтаж" и Федотовым Артуром Юрьевичем, и применении последствий недействительности сделки, по делу N А65-579/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 29 сентября 2020 года на 12 час 30 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Конкурсному управляющему ООО "Татстроймонтаж" предложить предоставить оригинал оспариваемого договора купли-продажи транспортного средства от 05.02.2019, заключенного между ООО "Татстроймонтаж" и Федотовым Артуром Юрьевичем.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка