Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №11АП-22512/2019, А65-13644/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А65-13644/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 мая 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 года (судья Мингазов Л.М.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Рубикон" о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-13644/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Сервисная компания "Центр-Кабель", ИНН 1655299619,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "ТатнефтьКабель" о признании общества с ограниченной ответственностью "ТСК"Центр-Кабель" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2018 в отношении ООО "ТСК"Центр-Кабель" введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим ООО "ТСК"Центр-Кабель" Касатов Антон Сергеевич, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Торгово-Сервисная компания "Центр-Кабель" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего должника Касатова Антона Сергеевича, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ТСК "Центр-Кабель" Касатова Антона Сергеевича к "Рубикон" о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности (вх. 32448).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2019 заявление удовлетворено.
Признана недействительной сделка по перечислению обществом с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" 10 720 000,00 руб. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Рубикон".
Применены последствия недействительности сделки - взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТСК "Центр-Кабель" 10 720 000,00 руб.
Взыскана с общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Рубикон" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 28.01.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 03.03.2020, определением суда от 04.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 14.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в отпуске (приказ от 30.03.2020 N 139 К), произведена замена судьи в судебном составе на судью Серову Е.А.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.05.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Рубикон" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2019 года по делу N А65-13644/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2020 года в 12 час. 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка