Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-2250/2021, А65-17444/2015

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А65-17444/2015
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года о признании незаконными действий конкурсного управляющего Садыкова Анаса Фалиховича, по делу N А65-17444/2015 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Страна Виталия", г. Набережные Челны, (ОГРН 1081650017118, ИНН 1650184036),
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Страна Виталия" Садыков Анас Фалихович обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года о признании незаконными действий конкурсного управляющего Садыкова Анаса Фалиховича, по делу N А65-17444/2015.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 февраля 2021 года судебное заседание назначено на 25 марта 2021 года на 09 часов 40 минут.
11 марта 2021 года в суд апелляционной инстанции посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Вместе с тем в пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении вопроса о том, в какой срок может быть подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, судам следует исходить из того, что на основании части 4 статьи 159 АПК РФ такое ходатайство подается в суд первой инстанции до назначения дела к судебному разбирательству, в том числе одновременно с подачей искового заявления или направлением отзыва на исковое заявление.
В силу части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания размещается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет определения о назначении дела к судебному разбирательству (статья 137 АПК РФ), суд рассматривает это ходатайство по правилам части 5 статьи 159 АПК РФ.
Согласно части 5 статьи 159 АПК РФ арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.
На момент поступления в суд ходатайства конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи судебное разбирательство уже назначено, информация об этом размещена в сети Интернет.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю общества в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи не обжалуется (пункт 24 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г.).
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в рамках рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО "Страна Виталия" Садыкова Анаса Фалиховича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 января 2021 года о признании незаконными действий конкурсного управляющего Садыкова Анаса Фалиховича, по делу N А65-17444/2015.
Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и кассационному обжалованию в Арбитражный суд Поволжского округа не подлежит.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка