Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-2218/2020, А55-33224/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2020 года Дело N А55-33224/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Сафаевой Н.Р., судей Гольдштейна Д.К., Садило Г.М., приведении протокола судебной заседания помощником судьи Холмецкой Е.А.,
при участии:
от общества с ограниченной ответственностью "Большеглушицкий бройлер" - представителя Харской Ю.А.(доверенность от 13.01.2019),
от Надеиной Татьяны Львовны - представителя Назарова С.А. (доверенность от 20.12.2019),
от Боевой Ирины Анатольевны - представителя Назарова С.А. (доверенность от 31.07.2019),
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Надеиной Татьяны Львовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу N А55-33224/2019 (судья Гадеева Л.Р.) о несостоятельности (банкротстве) Надеиной Татьяны Львовны, 16.02.1954 г.р., ИНН 636400049776,
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Надеиной Татьяны Львовны несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов гражданина, суммой задолженности по вступившим судебным актам считать 3 863 519 руб. 54 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "Большеглушицкий бройлер", Боева Ирина Анатольевна, Родионова Ольга Александровна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 в отношении Надеиной Татьяны Львовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, требование акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в размере 3 863 519 руб. 54 коп. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Не согласившись с принятым судебным актом, Надеина Татьяна Львовна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, направить дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 19.06.2020.
В связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в отпуске (приказ N 196/к от 28.05.2020) определением заместителя председателя суда от 19.06.2020 произведена его замена на судью Садило Г.М. Для рассмотрения апелляционной жалобы сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Сафаева Н.Р., судьи Гольдштейн Д.К., Садило Г.М.
В ходе апелляционного производства между участниками спора возникли разногласия относительно толкования условий мировых соглашений, заключенных субъектами кредитных отношений, в том числе поручителем Надеиной Т.Л., из которых возникло требование Россельхозбанка к должнику.
От заявителя апелляционной жалобы поступило ходатайство о приобщении к материалам дела определений по заявлениям о разъяснении судебных актов об утверждении мировых соглашений и исправлении описок/опечаток в этих судебных актах, принятых в рамках гражданских дел N 2-3097/16 и N 2-3131/2016.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал ходатайство о приобщении указанных документов к материалам дела, кроме того ходатайствовал о приостановлении производства по апелляционной жалобе до момента рассмотрения Самарским областным судом частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 26.05.2020 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N 2-3131/2017.
Представитель общества с ограниченной ответственностью "Большеглушицкий бройлер" поддержал заявленные ходатайства.
Рассмотрев заявленные ходатайства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства о приобщении к материалам дела документов, поскольку они имеют непосредственное отношение к рассмотрению апелляционной жалобы, а также об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по жалобе ввиду доказательств принятия к рассмотрению частной жалобы Самарским областным судом.
Учитывая приобщение к материалам дела новых доказательств, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить рассмотрение апелляционной жалобы Надеиной Татьяны Львовны на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.01.2020 по делу N А55-33224/2019 на 20.07.2020 на 10 час. 15 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Предложить заявителю жалобы представить в материалы дела результаты рассмотрения частной жалобы на определение Октябрьского районного суда г. Самары от 26.05.2020 об отказе в разъяснении судебного акта по делу N 2-3131/2017.
Председательствующий Н.Р. Сафаева
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка