Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 сентября 2020 года №11АП-2188/2020, А72-15481/2013

Дата принятия: 23 сентября 2020г.
Номер документа: 11АП-2188/2020, А72-15481/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N А72-15481/2013
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 о принятии к производству ходатайства ПАО "Сбербанк России" о проведении осмотра объектов исследования ООО "Диатомовый комбинат", обязании конкурсного управляющего должника обеспечить эксперту доступ к оцениваемым объектам и разрешении лицам, участвующим в обособленном споре, присутствовать при проведении осмотра,
и ходатайства ООО НТЦ "СМИТ" об истребовании документов и отводе эксперта ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Ерпаловой А.А., заявленные в рамках дела N А72-15481/2013,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 ходатайство ПАО "Сбербанк России" о проведении осмотра объектов исследования ООО "Диатомовый комбинат", обязании конкурсного управляющего должника обеспечить эксперту доступ к оцениваемым объектам и разрешении лицам, участвующим в обособленном споре, присутствовать при проведении осмотра и ходатайство ООО НТЦ "СМИТ" об истребовании документов и отводе эксперта ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Ерпаловой А.А., заявленные в рамках дела N А72-15481/2013 приняты к производству.
При изготовлении текста определения судом допущена опечатка, а именно неверно указана дата вынесения определения - "21 августа 2020 года" вместо "21 сентября 2020 года".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить допущенную опечатку в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 о принятии к производству ходатайства ПАО "Сбербанк России" о проведении осмотра объектов исследования ООО "Диатомовый комбинат", обязании конкурсного управляющего должника обеспечить эксперту доступ к оцениваемым объектам и разрешении лицам, участвующим в обособленном споре, присутствовать при проведении осмотра и ходатайства ООО НТЦ "СМИТ" об истребовании документов и отводе эксперта ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Ерпаловой А.А., заявленные в рамках дела N А72-15481/2013.
Дату вынесения определения суда читать: "21 сентября 2020 года".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать