Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 июня 2020 года №11АП-2182/2020, А72-15481/2013

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2020 года Дело N А72-15481/2013
Резолютивная часть определения объявлена 18 июня 2020 года.
Определение в полном объеме изготовлено 18 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Селиверстовой Н.А.,
судей Мальцева Н.А., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,
с участием в судебном заседании:
от ПАО Сбербанк - Гурулев Д.В. по доверенности от 10.02.2020,
от ООО "НТЦ "СМИТ" - Тимофеева Н.В. по доверенности от 27.12.2019,
от ООО "Агро-Стройинвест" - Дубкова Д.Ш. по доверенности от 09.01.2020,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 ходатайство ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" о предоставлении дополнительных документов, приостановлении сроков проведения экспертизы до момента получения запрашиваемых документов, продлении срока проведения экспертизы на 10 рабочих дней, назначении комплексной экспертизы и предоставлении доступа экспертам для осмотра объектов экспертизы в рамках дела N А72-15481/2013,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Диатомовый комбинат" (далее - ООО "Диатомовый комбинат", должник).
Определением суда от 02.12.2013 заявление ООО "Горнодобывающая компания "Недра Поволжья" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2013 в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утверждена Батаева Надежда Петровна.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 241 от 28.12.2013.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.03.2015 в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Батаева Н.П.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 44 от 14.03.2015.
Открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Диатомовый комбинат", начальной продажной цены предмета залога.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2015 заявление ОАО "Сбербанк России" об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Диатомовый комбинат", начальной продажной цены имущества должника удовлетворено частично. Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предложенное ОАО "Сбербанк России", с учетом внесенных судом изменений и дополнений, начальная продажная цена залогового имущества ООО "Диатомовый комбинат", находящегося в залоге ОАО "Сбербанк России", установлена в размере 347 706 000 руб. без учета НДС.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 определение арбитражного суда первой инстанции от 20.10.2015 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2016 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.10.2015 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 по делу N А72-15481/2013 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2017 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в соответствии с которым продаже подлежит имущество должника, реализуемое единым лотом общей стоимостью 107 775 122 руб., включающее как имущество, являющееся предметом залога публичного акционерного общества "Сбербанк России" по договорам залога N 19/13/2010 от 25.03.2010, N 47/13/2010 от 06.08.20106, N 18/13/2010 от 25.03.2010, так и не залоговое имущество.
При этом начальная продажная цена залогового имущества ООО "Диатомовый комбинат", находящегося в залоге публичного акционерного общества "Сбербанк России", установлена в сумме 55 068 322 руб. (незавершенный строительством цех по производству наполнителей из диатомита - 28 972 700 руб.; земельный участок - 574 900 руб.; оборудование в количестве 58 единиц - 25 520 722 руб.).
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 отказано в удовлетворении ходатайств ООО "Агро-Стройинвест", Карвальо Энтерпрайзес Лимитед, ООО "НТЦ "Смит" о проведении повторной экспертизы; определение Арбитражного суда Ульяновской области от 03.05.2017 изменено в части установления начальной продажной стоимости имущества:
- незавершенного строительством цеха по производству наполнителей из диатомита в размере 155 896 851 руб. 00 коп.;
- земельного участка в размере 4 569 904 руб. 00 коп.;
- железнодорожного тупика в размере 17 810 121 руб.
В остальной части определение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.01.2020 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А72-15481/2013 отменено.
Обособленный спор направлен в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2020 дело принято к производству, судебное заседание назначено на 03.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 судебное заседание отложено на 26.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 произведена замена судьи Мальцева Н.А. на судью Садило Г.М. и судьи Серовой Е.А. на судью Александрова А.И. Таким образом, сформирован следующий состав суда: председательствующий судья Селиверстова Н.А., судьи Садило Г.М., Александров А.И. Рассмотрение апелляционной жалобы начато сначала.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 и 06.05.2020 судебное разбирательство отложено и назначено на 01.06.2020.
03.06.2020 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд определил:
"Ходатайства ООО "Агро-Стройинвест", ООО "НТЦ "Смит" и ПАО "Сбербанк" о проведении повторной экспертизы по настоящему делу удовлетворить.
Назначить по делу N А72-15481/2013 повторную экспертизу по определению рыночной стоимости имущества ООО "Диатомовый комбинат".
Поручить проведение экспертизы эксперту ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Ерпаловой Анне Александровне.
Предупредить эксперта об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поставить перед экспертом следующие вопросы:
1) Какова рыночная стоимость следующих объектов недвижимости, являющихся предметом залога Банка:
• объект недвижимости - незавершенного строительством цеха по производству наполнителей из диатомита, назначение: нежилое, общая площадь 5770,4 кв.м., инв.N 4016. лит.Б, Б1,1-Й, адрес объекта: Ульяновская область, Инзенский район, город Инза, улица Карла Либкнехта, дом 13, кадастровый номер: 73:04:030157:16:0040160002 - с учетом ввода его в эксплуатацию в соответствии с разрешением на ввод объекта в эксплуатацию N RU-73504102-034 от 16.09.2013, а также с учетом правоустанавливающих и технических документов объектов, созданных в результате завершения строительства указанного объекта недвижимости;
• земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 24207 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, Инзенский район, город Инза. улица Карла Либкнехта, 13, кадастровый номер: 73:04:030157:16;
• Железнодорожный тупик к цеху N 1, назначение: нежилое, протяжённость 1768 п.м., инв.N 004016, лит. III, адрес объекта: Ульяновская область, Инзенский район, город Инза. местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир железнодорожные тупики к цеху N 1 и N 2, кадастровый номер: 73:04:010101:44, условный номер: 73-73-03/003/2012-369.
2) Какова рыночная стоимость следующих единиц оборудования, являющихся предметом залога Банка:
N п.п.
Наименование предмета залога
Заводской номер
Инв. номер
Год выпуска
1
БСУ - 12.8 в комплекте
б/н
864
2008
2
Склад цемента 2x60 тн.
388
3
Вальцы тонкого помола СМК-516
137
2008
4
Вентилятор радиальный В-Ц14-46-8
ЦБ000439-1
1016
2008
5
Глинорастиратель СМК-530
39
939
2008
6
Глинорыхлитель одновальный СМК-496
281
743
2008
7
Горелка диффузионная вихревая ДВГ-1М
2
2008
8
Двигатель для ммт 250 кВт 750 об/мин IM1001
306933
2008
9
Дымосос центробежный ДН-11,2
ЦБ000824-1
2008
10
Дымосос центробежный ДН-12,5
ЦБ000440-2
948
2008
11
Дымосос центробежный ДН-13
ЦБ000440-3
2008
12
Железоотделитель подвесной П-100М
1627.12.07
2013
2008
13
Комплект конвейеров и элеваторов для печного отделения
11,12,13, 064,065,066
2008
14
Комплектная технологическая линия для тонкого измельчения диатомита DESI 31 МЗС
1DE14
2008
15
Кран мостовой г/п 3,2 т ( L= 16,5м)
57
950
2008
16
Кран-балка электрическая опорная, г/п 10 т., L пролета= 10,5м
1977
2008
17
Мельница молотковая ММТ1300/2030/750К
632
956
2008
18
Мельница молотковая М МТ13 00/203 0/75 0К
631
2008
19
Печь вращающаяся ПВ 2,5x40
б/н
1080
2007
20
Питатель вибрационный электромагнитный ПВЭМ 0,4/1,1-7718
386
2008
21
Питатель пластинчатый СМК-214
б/н
705
2008
22
Питатель пластинчатый СМК-214
2109
2008
23
Питатель пластинчатый СМК-352
б/н
951
2008
24
Пресс-гранулятор СМК-435
б/н
2051
2008
25
Сушилка барабанная СМЦ-69(2.8-14)
б/н
1081
2007
26
Таль электрическая передвижная 10 т Н=12м
14
2015
2008
27
Теплогенератор ТВС-1,5
б/н
2008
28
Теплогенератор ТВС-4
б/н
907
2008
29
Фильтр рукавный КЕМ360
523
2008
30
Фильтр рукавный КФЕ288А6
522
941
2008
31
Холодильник слоевой СМ 1250 (2281)
б/н
1082
2007
32
Циклон ЦН-15-700х4УП
9068
1949
2008
33
Циклон ЦН-15-700х4УП
9069
2008
34
Циклон ЦН-15-800х6УП
9070
954
2008
35
Экскаватор поперечного копания ЭМ-251МА
281
2007
36
Весы вагонные ВВЭ-С-100.5М
94270
1967
2007
37
Конвейер ленточный В-650мм дл.86,0м
79
976
2009
38
Конвейер ленточный В-650мм дл.32,5м
83
972
2009
39
Конвейер ленточный В-650мм дл.3,2м
81
971
2009
40
Конвейер ленточный В-650мм дл.40,0м
82
974
2009
41
Конвейер ленточный В-650мм дл.37,8м
80
973
2009
42
Конвейер ленточный В-650мм дл.5,08м
84
975
2009
43
Таль электрическая передвижная г/п 5т Н=9м
2298
2102
2008
44
Опорная кран-балка г/п 3,2 ( Ь=16,5м)
1998
2108
2009
45
Опорная кран-балка г/п 3,2 ( L= 16,5м)
1996
2109
2009
46
Опорная кран-балка г/п 3,2 ( L=16,5m)
1997
21 10
2009
47
Таль электрическая передвижная г/п 3,2т Н=9м
3134
2009
48
Таль электрическая передвижная г/п 3,2т Н=9м
14319
2009
49
Таль электрическая передвижная г/п 3,2т Н=9м
4571
2009
50
Стеллажный комплекс под готовую продукцию
б/н
2090
2008
51
Грохот крутонаклонный СМД-226
20
1037
2009
52
Грохот крутонаклонный СМД-226
21
2009
53
Фильтр рукавный КФЕ 144А6
551
1913
2009
54
Фильтр рукавный КФК72Б6
600
1914
2009
55
Оборудование для транспортировки и фасовки высушенного порошка
0124.01.014
2009
56
Компрессорное оборудование
63
2009
57
Котельная ТКУ-138В
664
2009
58
Оборудование для кондиционирования и вентиляции воздуха
289 122 009
2111
2009
3) Какова рыночная стоимость следующего имущества ООО "Диатомовый комбинат":
N
Наименование объекта оценки
п/п
1
1
Автомобиль ВАЗ ЛАДА Калина 111760, 2011 г.в.
2
Автомобиль Ниссан TEANA 3.5 PREMIUM, 2007 г.в.
3
Автомобиль ГАЗ 2217-430-2СЛ, 2008 г.в.
4
Автопогрузчик ТСМ FHD15T3Z, 2010 г.в.
5
Автопогрузчик ТСМ FHD15T3Z, 2010 г.в.
6;
Автопогрузчик FHD15T3Z, 2009 г.в.
7
Автопогрузчик FHD15T3Z, 2009 г.в.
8
Бункер 15 куб.м (инв.N 000002284)
9
Бункер 40 куб.м (инв.N 000002400)
10
Бункер 20 куб.м (инв.N 000002401)
11
Бункер 20 куб.м (инв.N 000002402)
12
Бункер 18 куб.м (инв.N 000002292)
13
Бункер V-30 куб.м. (инв.N 000002379)
14
Бункер V-15 куб.м. (инв.N 000002293)
15
Бункер V-16,8 куб.м. (инв.N 000002294)
16
Бункер V-35,7 куб.м. (инв.N 000002296)
17
Бункер V-3 куб.м. (инв.N 000002297)
18
Бункер V-43,6 куб.м. (инв.N 00001941)
19
Бункер V-46 куб.м. (инв.N 00001940)
20
Бункер V-52,8 куб.м. (инв.N 00001939)
21
Бункер запасной "Дези" V-30 куб.м. (инв.N 000002298)
22
Бункер питателя (инв.N 000002380)
23
Бункер промежуточный V-28 куб.м (инв.N 000002299)
24
Бункер промежуточный V-28 куб.м (инв.N 000002300)
25
Бункер промежуточный V-28 куб.м (инв.N 000002301)
26
Бункер промежуточный V-28 куб.м (инв.N 000002302)
27
Бункер упаковки V-23,5 куб.м (инв.N 000002304)
28
Бункер упаковочный V-20 куб.м (инв.N 000002305)
29
Бункер упаковочный V-20 куб.м (инв.N 000002306)
30
Бункер упаковочный V-20 куб.м (инв.N 000002307)
31
Бункер упаковочный V-20 куб.м (инв.N 000002308)
32
Бункер упаковочный V-39 куб.м (инв.N 000002309)
33
Бункер упаковочный V-39 куб.м (инв.N 000002310)
34
Бункер упаковочный V-39 куб.м (инв.N 000002311)
35
Бункер упаковочный V-39 куб.м (инв.N 000002312)
36
Бункер-резервуар V-40 куб.м (инв.N 000002303)
37
Вентиль запорный (инв.N 000002167)
i 38
Вентилятор ВДН 11,2 (инв.N 000002381)
39
Вентилятор ВДН 12,5 (инв.N 000002382)
40
Вентилятор ВНД (инв.N 000002166)
41
Вентилятор ВО 06-300 (инв.N 000002168)
42
Вентилятор ВО 06-300 (инв.N 000002177)
43
Вентилятор ВО 06-300 (инв.N 000002178)
44
Вентилятор ВО 06-300 (инв.N 000002179)
__
45
Вентилятор ВО 5,6 (инв.N 000002171)
46
Вентилятор BP 132-30 (инв.N 000002169)
I 47
Вентилятор BP 132-30 (инв.N 000002176)
48
Вентилятор BP 132-30-10-02 (инв.N 000002313)
49
Вентилятор BP 132-6,3 (инв.N 000002314)
50
Вентилятор BP 300-45 (инв.N 000002170)
51
Вертикальный упаковочный комплекс VI-380 (инв.N 000002158)
52
Весы переносные ВСП4-1500В (инв.N 000002393)
53
Воздушная линия Юквт (инв.N 00000487)
54
Воздушная линия ВЛ-10кВ, 2 КТПНУ-1000/10-0,4 кВ (инв.N 00000724)
55
Грохот качающийся ALLGAIER (инв.N 000002172)
56
Двухвалковый смеситель СМК-126 (инв.N 000002315)
57
Делитель потока на элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002173)
58
Дозатор ДВДД-НОТИС (инв.N 000002174)
59
Дробилка молотковая ДМ-4*3 (инв.N 000002283)
60
Дробилка молотковая СМД-504 (инв.N 000002316)
61
Дымосос ДН 11,2 (инв.N 000002408)
62
Дымосос N ДН-12,5 (инв.N 000002180)
63
Дымосос ДН-13 (инв.N 000002317)
64
Емкость КНС 15/5 (инв.N 000002398)
65
Ж/д путь 169 м (134+35) (инв.N 00002094)
66
Ж/д путь для экскаватора 30 м (инв.N 00002106)
67
Заслонка ДУ200 (инв.N 000002182)
68
Заслонка дроссельная ДУ (инв.N 000002181)
69
Затвор шлюзовой (инв.N 000002183)
70
Затвор шлюзовой (инв.N 000002213)
71
Защитное ограждение (инв.N 00001017)
72
Классифицирующий комплекс "Селектор-500/1500" (инв.N 000002221)
73
Конвейер винтовойГТМ-40-30П (инв.N 000002186)
74
Конвейер передвижной КЧ-650 (инв.N 000002231)
75
Конвейер винтовой 16 м (инв.N 000002252)
76
Конвейер винтовой 2 м (инв.N 000002253)
77
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002320)
78
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002321)
79
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002322)
80
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002323)
81
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002324)
82
Конвейер винтовой П-20-16П Зм (инв.N 000002325)
83
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002326)
84
Конвейер винтовой Г1-20-16П Зм (инв.N 000002329)
85
Конвейер винтовой П-20-16П Зм (инв.N 000002330)
86
Конвейер винтовой П-20-16П Зм (инв.N 000002331)
87
Конвейер винтовой Г1 -20-16П 4м (инв.N 000002185)
88
Конвейер винтовой Г1 -20-16П 4м (инв.N 000002188)
89
Конвейер винтовой Г1-20-16П 4м (инв.N 000002327)
90
Конвейер винтовой П-20-16П 4м (инв.N 000002328)
91
Конвейер винтовой Г1-20-16П 4м (инв.N 000002332)
92
Конвейер винтовой Г1-20-16П 4м (инв.N 000002333)
93
Конвейер винтовой Г1-20-16П 4м (инв.N 000002334)
94
Конвейер винтовой Г1-20-16П 4м (инв.N 000002409)
95
Конвейер винтовой Г1-20-16П 4м (инв.N 000002410)
96
Конвейер винтовой Г1-32-25-П (инв.N 000002420)
97
Конвейер винтовой Г1-32-25-П (инв.N 000002421)
98
Конвейер дл.14м (инв.N 00001932)
99
Конвейер дл.16м (инв.N 00001943)
100
Конвейер ленточный (реверсивный) (инв.N 000002337)
101
Конвейер ленточный Зм (В=500мм) (инв.N 00000891)
102
Конвейер ленточный В-500 L-24 м (инв.N 000002340)
103
Конвейер ленточный В-500 L-9,5 м (инв.N 000002341)
104
Конвейер ленточный В-500 L-10 м (инв.N 000002342)
105
Конвейер ленточный В-650 L-23,5 м (инв.N 000002344)
106
Конвейер ленточный В-650 L-7,4 м (инв.N 000002345)
107
Конвейер УКЛС-500-2,1 (инв.N 000002404)
108
Котел газовый (инв.N 000002282)
109
Машина упаковочная "Вселуг-Аэроэкспресс" (инв.N 000002383)
i 110
Машина упаковочная (биг-беги) Копылов (инв.N 000002346)
111
Машина упаковочная (биг-беги) Копылов (инв.N 000002361)
112
Машина упаковочная (биг-беги) Копылов (инв.N 000002362)
113
Модуль очистки (инв.N 000002385)
114
Мотор-барабан конвейерный (инв.N 000002235)
115
Мотор-барабан М-750-5 (инв.N 000002237)
116
Мотор-барабан МБ4-750-5,5-112 (инв.N 000002437)
117
Мотор-барабан МБ4-750-5,5-112 (инв.N 000002438)
118
Мотор-барабан МБ4-750-5,5-112 (инв.N 000002439)
119
Мотор-барабан МБ4-750-5,5-112 (инв.N 000002440)
120
Насос КНС 15/5 (инв.N 000002399)
121
Палеттоупаковщик (инв.N 000002395)
122
Первичный преобразователь (инв.N 000002241)
123
Переключатель потока воздуха (инв.N 000002189)
124
Питатель шлюзовой 260 (инв.N 000002243)
125
Питатель шлюзовой ШП-260 (инв.N 000002191)
126 127
Питатель шлюзовой ШП-400 (инв.N 000002192) Питатель шнековый (инв.N 000002386)
128
Плужковый сбрасыватель (инв.N 000002287)
129
Плужковый сбрасыватель (инв.N 000002348)
130
Плужковый сбрасыватель 650-1 -ЛЕВ-П (инв.N 000002349)
131
132 133
Подземный газопровод высокого давления дл.2671 м (инв.N 00001255)
Подстанция 2КТП (ВК)-1000/10 (инв.N 00000714)
Преобразователь частоты FC (инв.N 000002193)
134
Преобразователь частоты FC (инв.N 000002196)
135
Преобразователь первичный (инв.N 000002194)
136 137
Преобразователь первичный (инв.N 000002197)
Преобразователь сигналов термопары (инв.N 000002226)
138
Преобразователь частоты (инв.N 000002195)
139 140
Преобразователь частоты (инв.N 000002198)
Преобразователь частоты 45кВт (инв.N 000002233)
141
Пульт центральный (инв.N 000002236)
142 143
Распределительный щит электроснабжения (инв.N 000002238)
Рольганг (инв.N 000002350)
144
Рольганг (инв.N 000002352)
145
Рольганг (инв.N 000002353)
146 147
Рольганг (инв.N 000002387) Сарай/Трансформатор/ (инв.N 00000038)
148
Сбрасыватель плужковый В650 (инв.N 000002199)
149 150
Сепаратор магнитный (инв.N 000002247)
Сепаратор магнитный (инв.N 000002248)
151 152
Сепаратор магнитный (инв.N 000002249)
Сервер хЗбЗОМЗ (инв.N 000002128)
153
154
Сервер хЗбЗОМЗ (инв.N 000002129)
Система аспирации участка обожженных материалов (инв.N 000002244)
157
Смеситель СС,02 (инв.N 000002251)
158
Смеситель-гранулятор Р-025 (инв.N 000002413)
159
Соединитель стеллажей 500 (инв.N 000002200)
160
Станция расстаривания CP (инв.N 000002201)
161
Стол приемный с откосом (инв.N 000002388)
162
Теплый бокс для паллетообмотчика (инв.N 000002392)
163
Траверса вильчатая КП 30.00.000 (инв.N 00002103)
164
Трансформатор СМ-63-10/0,23У1 (инв.N 00000594)
165
Упаковочная машина "Вселуг-турбо" (инв.N 000002360)
166
Упаковочная машина "Вселуг" (инв.N 000002356)
167
Упаковочная машина "Вселуг" (инв.N 000002358)
168
Установка для балансировки ротора (инв.N 00002092)
169
Установка приточная (инв.N 000002246)
170
Устройство главного пуска (инв.N 000002203)
171
Устройство главного пуска (инв.N 000002204)
172
Устройство сбора информации (инв.N 000002242)
173
Участок измерительный ИУ (инв.N 000002403)
174
Фильтр рукавный КФЕ-72Б6 (инв.N 000002435)
175
Фильтр рукавный КФЕ-72Б6 (инв.N 000002364)
176
Хранилище для переработанного диатомита (инв.N 00002095)
177
Центральный пульт управления (инв.N 000002239)
178
Циклон групповой ЦН-15-400*4УП (инв.N 000002366)
179
Циклон групповой ЦН-15-600*4УП (инв.N 000002424) |
180
Шибер 450*450 (инв.N 000002206)
181
Шкаф лабораторный вытяжной Шва-ТС 01,01 (инв.N 000002460)
182
Шкаф сушильный (инв.N 000002459)
183
Шлюзовой перегрузчик ШП 200*200 (инв.N 00001915)
184
Шлюзовой перегрузчик ШП-200 (инв.N 000002390) |
185
Шлюзовой перегрузчик ШП 200*200 (инв.N 00001916)
186
Шлюзовой питатель ШП-200 (инв.N 000002367)
187
Шлюзовой питатель ШП-260 (инв.N 000002368)
188
Шлюзовой питатель ШП-400 (инв.N 000002369)
189
Щит управления N 1 (инв.N 000002207)
190
Щит управления N 2 (инв.N 000002208)
191
Щит управления N 3 (инв.N 000002209)
192
Щит управления N 4 (инв.N 000002210)
193
Элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002211)
194
Элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002212)
195
Элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002370)
196
Элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002371)
197
Элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002372)
198
Элеватор ЛГ-160 (инв.N 000002373)
199
Элеватор ленточный ЛГ-160 (инв.N 000002374)
200
Элеватор ленточный ЛГ-160 (инв.N 000002375)
201
Элеватор ленточный ЛГ-160 (инв.N 000002376)
202
Элеватор ленточный ЛГ-250 (инв.N 000002377)
203
Элеватор ленточный ЛГ-250 (инв.N 000002378)
204
Элеватор цепной Н-13,9 ЦО-250 (инв.N 000002396)
205
Электростанция ЕВ 7,0/400-SLE (инв.N 00002122)
206
Электротельфер ГП-3,2 т (инв.N 000002291)
п/п N
Перечень недвижимого имущества
1
Земельный участок общей площадью 5 275 кв.м., расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Карла Либкнехта, д. N 8
2
Земельный участок общей площадью 11 047 кв.м. под тарный цех, расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Льва Толстого, д. N 23
3
Материальные склады "Плауэн-орск" общей площадью 2 243,55 кв.м., расположенные по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Карла Либкнехта, д. N 8
4
Здание тарного цеха общей площадью 984,99 кв.м., расположенное по адресу: Ульяновская область, г. Инза, ул. Льва Толстого, д. N 23
; N
Наименование объекта оценки
п/п
1
1
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственных нужд, общая площадь 16 450 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Ульяновская область, Инзенский район, город Инза, улица Карла Либкнехта, примыкающий к юго-восточной части земельного участка N 13, кадастровый номер: 73:04:030157:621
2
кадастровый номер: 73:04:030157:621
Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под железнодорожными тупиками, общая площадь 14 385 кв. м, адрес объекта: Ульяновская область, Инзенский район, город Инза, кадастровый номер: 73:04:000000:63
Направить в экспертную организацию: экспертное заключение ФБУ Самарская лаборатория судебной экспертизы, 4 флеш-накопителя, технический план здания на 27 л., план объекта капитального строительства.
Экспертной организации незамедлительно после получения определения суда известить суд и сторон по делу о дополнительных материалах и документах, которые ему необходимы для подготовки и дачи заключения.
Установить срок для проведения экспертизы 10 рабочих дней (с учетом пробега почты) со дня получения определения суда о назначении экспертизы и предоставления необходимой документации в полном объеме, установить дату до 30.06.2020.
Оплату экспертизы возложить на ПАО "Сбербанк".
Приостановить производство по данному делу до получения результатов экспертизы".
08.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" о предоставлении дополнительных документов, приостановлении сроков проведения экспертизы до момента получения запрашиваемых документов, продлении срока проведения экспертизы на 10 рабочих дней, назначении комплексной экспертизы и предоставлении доступа экспертам для осмотра объектов экспертизы в рамках дела N А72-15481/2013.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2020 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" в рамках дела N А72-15481/2013, без возобновления производства по делу в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 июня 2020 года в 09 час. 00 мин.
10.06.2020 в адрес апелляционного суда от конкурсного кредитора ООО "НТЦ "СМИТ" поступило заявление об отводе эксперта Ерпаловой А.А., мотивированное тем, что экспертная организация ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт", экспертом которой является Ерпалова А.А., находится в прямой зависимости от ПАО Сбербанк, так как имеет аккредитацию в данном Банке.
Рассмотрев заявление об отводе эксперта Ерпаловой А.А., судебная коллегия исходит из следующего.
Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Обращаясь в суд с ходатайством об отводе эксперта ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Ерпаловой А.А., конкурсный кредитор ООО "НТЦ "СМИТ" указывает на то, что вышеуказанная экспертная организация находится в прямой зависимости от ПАО Сбербанк, поскольку она имеет аккредитацию в этом Банке. 17.09.2018 между ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" и ПАО Сбербанк заключен договор N 2018.08-012, предметом которого является оказание услуг по оценке для нужд Банка. Указанные обстоятельства, по мнению заявителя ходатайства, являются рычагом давления на данную организацию со стороны Банка.
Изучив данные доводы, судебная коллегия не усматривает оснований для отвода эксперта Ерпаловой А.А. в силу следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" предусмотрено, что эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить ее производство при наличии оснований, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 23 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 Кодекса.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований для отвода является факт того, что эксперт находится или ранее находился в служебной или иной зависимости от лица, участвующего в деле, или его представителя.
В силу части 1 статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, указанных в статьях 21 - 23 Кодекса, эксперт обязан заявить самоотвод.
Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2012 N 1409-О, статья 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статья 18 Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", устанавливающие обязанность эксперта заявить самоотвод, а также обязательность отвода эксперта от участия в производстве судебной экспертизы и необходимость немедленного прекращения ее производства, если она ему поручена, при наличии предусмотренных процессуальным законом оснований, в том числе при заинтересованности в исходе дела, направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства. Положения статьи 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации не предполагают произвольного применения: при наличии установленных статьями 21 и 23 указанного Кодекса оснований рассмотрение вопроса об отводе эксперта является не правом, а обязанностью арбитражного суда, рассматривающего конкретное дело.
Отклоняя доводы заявителя о том, что эксперт Ерпалова А.А. ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" находится в зависимости от ПАО Сбербанк России, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
Согласно информации, находящейся в общем доступе в перечень аккредитованных ПАО Сбербанк оценочных организаций входит 2992 организаций и ИП.
Кроме того, наличие у вышеуказанной экспертной организации аккредитации при ПАО "Сбербанк России" не свидетельствует само по себе об аффилированности данной организации по отношению к Банку при отсутствии какого-либо корпоративного и иного контроля за деятельностью экспертной организации и конкретного эксперта.
Доказательств наличия заинтересованности эксперта Ерпаловой А.А. ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" в исходе дела, иных доказательств, которые могут вызвать сомнение в ее беспристрастности, нахождения эксперта в служебной или иной зависимости от лиц, участвующих в деле (Банка), в дело не представлено.
При этом судебная коллегия отмечает, что соответствующий эксперт при даче ему судом поручения на проведение экспертизы предупреждается о несении уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что свидетельствует о персональной ответственности конкретного эксперта за результат проведенной экспертизы.
Аккредитация оценщика является признанием Банком компетентности данного оценщика при оказании оценочных услуг Банку либо клиентам Банка и проводится на основании письменного обращения оценщика в Банк об участии в процедуре аккредитации.
Из общедоступных источников информации следует, что вышеуказанная экспертная организация является партнером более 30 банков.
При таких обстоятельствах ходатайство об отводе эксперта Ерпаловой А.А. ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" подлежит отклонению как необоснованное.
Рассмотрев ходатайство ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" о предоставлении дополнительных документов, приостановлении сроков проведения экспертизы до момента получения запрашиваемых документов, продлении срока проведения экспертизы на 10 рабочих дней, назначении комплексной экспертизы и предоставлении доступа экспертам для осмотра объектов экспертизы в рамках дела N А72-15481/2013, судебная коллегия считает его подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.
Часть 3 статьи 55 АПК РФ дает эксперту право восполнять объем исходных данных, необходимых для проведения исследований и дачи заключения, путем заявления соответствующих ходатайств в адрес суда.
Доказательства, подлежащие исследованию, запрашиваемые экспертом документы после предоставления сторонами суду направляются в адрес эксперта для производства судебной экспертизы.
Таким образом, порядок предоставления документов на экспертизу, их состав определяет суд, передача документов в производство экспертного учреждения осуществляется строго под контролем суда, определяющего их состав и полноту, а также исключающего возможные злоупотребления со стороны заинтересованных в проведении экспертизы лиц.
В абзаце 3 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" (далее - постановление N 23) указано на запрет лицам, участвующим в деле, предоставлять материалы и документы для производства судебной экспертизы непосредственно эксперту без участия суда.
Поскольку отчет об оценке N 3489 от 04.06.2015 незаложенного имущества ООО "Диатомовый комбинат", подготовленный ООО "Финансово-промышленная компания" имеется в материалах данного обособленного спора, судебная коллегия полагает, что ходатайство эксперта о его представлении является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Данный отчет, содержащийся на внешнем накопителе USB Flash Goodram 8 GB, подлежит передачи эксперту.
Возражения конкурсных кредиторов ООО "НТЦ "СМИТ", ООО "Агро-Стройинвест" о том, что эксперт должен сделать свой вывод по предмету оценке отклоняются, как основанные на неверном толковании норм процессуального права.
В соответствии с частью 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела.
Учитывая доводы ходатайства, необходимость предоставления дополнительных документов, истечение срока проведения экспертизы и отсутствие заключения эксперта, апелляционный суд, с учетом разъяснений п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", в силу ч. 4 ст. 82 АПК РФ, считает возможным продлить срок проведения экспертизы на 10 рабочих дней с момента получения экспертом запрашиваемых документов.
В случае, когда подлежащий предоставлению эксперту для производства экспертизы объект исследования находится у иных лиц, суд, руководствуясь частью 1 статьи 16 АПК РФ, решает вопрос об обеспечении эксперту свободного доступа к такому объекту. Если лицо, у которого находится объект исследования, не предоставляет его в распоряжение эксперта, суд вправе истребовать данный объект в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 66 АПК РФ (пункт 10 Постановления N 23).
Для осмотра объектов экспертизы суд апелляционной инстанции обязывает стороны предоставить доступ эксперта к имуществу должника.
При этом судебная коллегия полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" о назначении комплексной экспертизы с привлечением эксперта Крысина Юрия Михайловича в силу следующего.
В обосновании данного ходатайства экспертное учреждение указывает на большой объем объектов экспертизы и сокращенный срок проведения.
Между тем, в силу части 1 статьи 85 АПК РФ комплексная экспертиза проводится не менее чем двумя экспертами разных специальностей.
Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается экспертное учреждение как основание для проведения комплексной экспертизы и привлечением эксперта Крысина Ю.М. не соответствуют требования процессуального законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления ООО "НТЦ "СМИТ" об отводе эксперта ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" Ерпаловой А.А. отказать.
2. Ходатайство ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" о предоставлении дополнительных документов, приостановлении сроков проведения экспертизы до момента получения запрашиваемых документов, продлении срока проведения экспертизы на 10 рабочих дней и предоставлении доступа эксперту для осмотра объектов экспертизы в рамках дела N А72-15481/2013 удовлетворить.
3. Предоставить эксперту Ерпаловой А.А. отчет об оценке N 3489 от 04.06.2015 незаложенного имущества ООО "Диатомовый комбинат", содержащийся на внешнем накопителе USB Flash Goodram 8 GB.
4. Продлить срок проведения экспертизы, назначенной определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу N А72-15481/2013 на 10 рабочих дней с момента получения экспертом запрашиваемых документов.
5. В удовлетворении ходатайства ООО "Агентство оценки "Гранд Истейт" о назначении комплексной экспертизы с привлечением эксперта Крысина Юрия Михайловича отказать.
6. Обязать стороны предоставить доступ эксперту для осмотра объектов экспертизы.
7. Назначить дату судебного заседания по вопросу о возобновлении производства по апелляционным жалобам на 04 августа 2020 года в 11 час. 30 мин., зал N 2.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Н.А. Селиверстова
Судьи Н.А. Мальцев
Г.М. Садило


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка