Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-2169/2020, А55-9524/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А55-9524/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судьи Александрова А.И.,
без вызова сторон,
рассмотрев апелляционную жалобу Бессонова Валерия Владимировича, Юнусова Альберта Арслановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2020 года о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "ПромТех" на его правопреемника АО "АктивКапитал Банк" в сумме 317 310 826,64 руб. - основной долг, 14 704 966,31 руб. - проценты, за пользование кредитом, из них 56 472 645,11 руб. как обеспеченные залогом права требования по делу N А55-9524/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройтранс", ИНН 3254001959, ОГРН 1043260506222.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 25.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Стройтранс", ИНН 3254001959, ОГРН 1043260506222.
Бессонов Валерий Владимирович, Юнусов Альберт Арсланович обратились с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2020 года по делу N А55-9524/2016.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2020 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено рассмотрение на 09 апреля 2020 г. на 11 час. 50 мин.
По смыслу ст.ст. 113, 118 АПК РФ сроки совершения процессуальных действий, которые не установлены законом (включая срок проведения судебного заседания) назначаются арбитражным судом не могут быть им изменены. В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусиой инфекции (2019-nCoV), руководствуясь постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 г. N 821, а соответствии со статьей 14 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", а также в целях обеспечения соблюдения положений Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 24.01.2020 N 2 "О дополнительных мероприятиях по недопущению завоза и распространении новой коронавирусной инфекции вызванной (2019-nCoV), от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", руководствуясь положениями ст.ст. 113, 118, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату и время судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы Бессонова Валерия Владимировича, Юнусова Альберта Арслановича на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 января 2020 года о процессуальном правопреемстве кредитора ООО "ПромТех" на его правопреемника АО "АктивКапитал Банк" в сумме 317 310 826,64 руб. - основной долг, 14 704 966,31 руб. - проценты, за пользование кредитом, из них 56 472 645,11 руб. как обеспеченные залогом права требования по делу N А55-9524/2016 на 02 июня 2020 года на 12 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка