Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-2133/2021, А65-15316/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А65-15316/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы АО "Запсибпромстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года, вынесенное по заявлениям Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к ответчикам - ООО "Гарант", ООО "Домстройинвест" о признании недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-15316/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Эрель Газстрой", ИНН 8602072832, ОГРН 1088602003687,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.08.2019 заявление Федеральной налоговой службы признано обоснованным, в отношении ООО "Эрель Газстрой" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим утвержден Смирнов Алексей Евгеньевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2020 ООО "Эрель Газстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Смирнов Алексей Евгеньевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан о признании недействительными сделками:
- договора купли-продажи N 1/17 от 14.07.2017, N 2/17 от 14.07.2017, N 3/17 от 14.07.2017, N 4/17 от 14.07.2017, N 5/17 от 14.07.2017, N 6/17 от 14.07.2017, N 7/17 от 14.07.2017, N 8/17 от 14.07.2017, N 9/17 от 14.07.2017, N 10/17 от 14.07.2017, N 11/17 от 14.07.2017, N 12/17 от 14.07.2017. заключенные между ООО "Эрель Газстрой" г.Казань (ИНН 8602072832, ОГРН 1088602003687) и ООО "Гарант" (ИНН 1659142055 ОГРН 1141690004653);
- договора купли-продажи N 1/17-1 от 23.10.2017, N 2/17-1 от 23.10.2017, N 3/17-1 от 23.10.2017, N 4/17-1 от 23.10.2017, N 5/17-1 от 23.10.2017, N 6/17-1 от 23.10.2017, N 7/17-1 от 23.10.2017, N 8/17-1 от 23.10.2017, N 9/17-1 от 23.10.2017, N 10/17-1 от 23.10.2017, N 11/17-1 от 23.10.2017, N 12/17-1 от 23.10.2017, заключенные между ООО "Гарант" (ИНН 1659142055 ОГРН 1141690004653) и ООО "Домстройинвест" (ИНН 8602205948 ОГРН 1138602011624),
и применении последствий недействительности сделки в виде возвращения в конкурсную массу ООО "Эрель Газстрой" г.Казань (ИНН 8602072832, ОГРН 1088602003687) следующие объекты недвижимости:
- нежилое помещение площадью 203, 9 кв.м. с кадастровым номером 86:03:0030121:532, находящееся по адресу 628456, ХМАО-ЮГРА, р-н Сургутский, пгт.Федоровский, ул. Ломоносова,7;
- нежилое помещение площадью 685, 5 кв.м. с кадастровым номером 86:03:0030121:533, находящееся по адресу 628456, ХМАО-ЮГРА, р-н Сургутский, пгт.Федоровский, ул. Ломоносова,7;
- нежилое помещение площадью 673, 9 кв.м. с кадастровым номером 86:03:0030121:534, находящееся по адресу 628456, ХМАО-ЮГРА, р-н Сургутский, пгт.Федоровский, ул. Ломоносова,7.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года отказано в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.
Не согласившись с принятым судебным актом, АО "Запсибпромстрой" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, заявление налогового органа удовлетворить.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю, предложено представить не позднее 12.03.2021 в суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000, 00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Суд установил, что документы во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения в материалы дела не поступили.
При указанных обстоятельствах суд в соответствии с абзацем 3 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 считает необходимым установить новый срок оставления апелляционной жалобы без движения.
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 АПК РФ, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Установить новый срок оставления апелляционной жалобы АО "Запсибпромстрой" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 января 2021 года без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 09 апреля 2021 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000, 00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка