Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2021 года №11АП-2131/2021, А65-18157/2020

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2021 года Дело N А65-18157/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К. в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Набиуллина Ленара Камилевича
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2021 года, принятое по заявлению ООО "КамаИнерт" в лице конкурсного управляющего Бушмановой В.Н. о включении требования в реестр требований кредиторов
в рамках дела N А65-18157/2020
о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нерудпром",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 августа 2020 года принято к производству заявление кредитора о признании общества с ограниченной ответственностью "Нерудпром" несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Нерудпром" введена процедура банкротства - конкурсное производство.
Набиуллин Ленар Камилевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2021 года, принятое по заявлению ООО "КамаИнерт" о включении требования в реестр требований кредиторов.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 3 п. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к апелляционной жалобе прилагаются:
- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют: кредитору ООО "КамаИнерт" в лице конкурсного управляющего Бушмановой В.Н., конкурсному управляющему ООО "Нерудпром" Табакчи А.Э.
Из акта об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10 февраля 2021 г., составленного работниками Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, следует, что при проверке приложения к апелляционной жалобе было обнаружено отсутствие доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 1 ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьями 184, 185, 261, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Набиуллина Ленара Камилевича, от 03 февраля 2021 года Nб/н оставить без движения.
2. Предложить подателю жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда соответствующие документы не позднее 10 марта 2021 года, а именно:
- подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Дело находится в производстве судьи Селиверстовой Н.А.
Судья
Д.К. Гольдштейн


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка