Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №11АП-21282/2019, А55-28450/2017

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-21282/2019, А55-28450/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А55-28450/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
заявление конкурсного управляющего должника Катышева Андрея Константиновича от 18.10.2018 г. вх. 179923 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А55-28450/2017, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Форум" (ИНН 6321195472, ОГРН 1076320023713).
Первов Александр Федорович и ООО "Драйвер" обратились с апелляционными жалобами.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 года апелляционная жалоба ООО "Драйвер" принята к производству, судебное заседание назначено на 21 января 2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 декабря 2019 года апелляционная жалоба Первова Александра Федоровича принята к производству, судебное заседание назначено на 21 января 2020 г.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2020 года суд апелляционной инстанции определил перейти к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника Катышева Андрея Константиновича от 18.10.2018 г. вх. 179923 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А55-28450/2017, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции. Судебное разбирательство назначено на 18 февраля 2020 года на 15 час 40 мин.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2020 года судебное разбирательство отложено на 19 марта 2020 года на 12 час 20 мин.
Указанным определением суд предложил конкурсному управляющему ООО "Форум" представить сведения и письменные пояснения в отношении денежных средств поступивших по договору беспроцентного займа ООО "Форум" и Ященко О.В. за период с 01.08. 2014 г. по 01.07.2015 г. на общую сумму 1 192 500, 00 руб., кроме того письменные пояснения по осуществлению пополнения расчетного счета должника за указанный период и доказательства наличия или расходования денежных средств полученных по договору беспроцентного займа.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области представить сведения о доходах Первова Александра Федоровича 01.12.1968 года рождения ( ИНН 8901027531) за 2016 г., 2017 г., а также разъяснено, что в случае неисполнения пункта 4 настоящего определения суд апелляционной инстанции вправе наложить штраф на лиц, участвующих в деле, в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2020 года судебное разбирательство отложено на 07 мая 2020 года на 11 час 00 мин.
Указанным определением суд апелляционной инстанции повторно предложил представить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области представить сведения о доходах Первова Александра Федоровича 01.12.1968 года рождения (ИНН 8901027531) за 2016 г., 2017 г.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области разъяснено, что в случае неисполнения пункта 4 настоящего определения суд апелляционной инстанции вправе наложить штраф на лиц, участвующих в деле, в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Срок для представления вышеуказанных документов в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд установлен, не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
К судебному заседанию документы, истребуемые у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области, не представлены.
Почтовое уведомление идентификационный номер 44312344098686, которым направлялась копия определения от 19 марта 2020 года об отложении судебного разбирательства и предоставлении документов в адрес Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области, возращено в адрес Одиннадцатого арбитражного апелляционного, с отметкой организации почтовой связи - "Вручено" 08.04.2020 г.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа, в связи с чем откладывает судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 АПК РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 120, частью 5 статьи 158, ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа в отношении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области на 11 июня 2020 года на 12 час 00 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Явку представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 в судебном заседании признать обязательной.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Т.И. Колодина
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать