Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №11АП-21282/2019, А55-28450/2017

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-21282/2019, А55-28450/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А55-28450/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Колодиной Т.И., Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
заявление конкурсного управляющего должника Катышева Андрея Константиновича от 18.10.2018 г. вх. 179923 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А55-28450/2017, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2017 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Форум" (ИНН 6321195472, ОГРН 1076320023713).
ООО "Драйвер" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 05 ноября 2019 года по заявлению конкурсного управляющего от 18.10.2018 г. вх. 179923 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок по делу N А55-28450/2017.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 (с изменениями от 29 апреля 2020 г.) и принимая во внимание, что на момент рассмотрения заявления истребуемые документы в адрес суда апелляционной инстанции не поступили, суд откладывает рассмотрение заявления в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст.66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.
Согласно ч. 8, ч. 9 ст.66 АПК РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника Катышева Андрея Константиновича от 18.10.2018 г. вх. 179923 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок в рамках дела N А55-28450/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2020 года на 12 час. 10 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. Предложить повторно конкурсному управляющему ООО "Форум" представить сведения и письменные пояснения в отношении денежных средств поступивших по договору беспроцентного займа ООО "Форум" и Ященко О.В. за период с 01.08. 2014 г. по 01.07.2015 г. на общую сумму 1 192 500, 00 руб., кроме того письменные пояснения по осуществлению пополнения расчетного счета должника за указанный период и доказательства наличия или расходования денежных средств полученных по договору беспроцентного займа.
4. Предложить повторно Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Самарской области представить сведения о доходах Первова Александра Федоровича 01.12.1968 года рождения ( ИНН 8901027531) за 2016 г., 2017 г.
Затребованные документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Т.И. Колодина
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать